Ухвала суду № 5426251, 10.08.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 43/723-49/196-б10.08.2009 За заявоюПриватного підприємства «ЛІРАТТО ТРЕЙДІНГ» До Товариства з обмеженою відповідальністю «МТК Партнер»

(код 25396223)

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники:

Від заявника (ліквідатора) не зявилися

Від боржника не зявилися

Від ПАТ АБ «Укргазбанк» Колосова К.В. за дов. № 516 від 09.09.2009

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МТК Партнер»(код 25396223) у звязку з тим, що останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2006 було порушено провадження у справі № 43/723 за особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено розгляд справи на 04.10.2006 (суддя Пасько М.В.).

Постановою Господарського суду міста Києва від 04.10.2006 (суддя Пасько М.В.) було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «МТК Партнер»банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ініціюючого кредитора - Приватне підприємство «ЛІРАТТО ТРЕЙДІНГ», якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до 04.08.2007.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2006 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 09.11.2006, провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.04.2009 касаційну скаргу ВАТ АБ «Укргазбанк»задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.11.2006 скасовано, справу № 43/723 передано на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Згідно резолюції Голови Господарського суду м. Києва від 17.04.2008 справу № 43/723 передано на новий розгляд судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2008 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу № 43/723-49/196-б до свого провадження, присвоїла новий номер, а саме: 43/723-49/196-б, призначила розгляд справи на 27.05.2009 та зобовязано заявника (ліквідатора) надати суду перелік документів необхідних для розгляду справи по суті з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 14.04..2009, а саме: установчі документи банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «МТК Партнер», докази від державного органу реєстрації боржника про наявність в Єдиному державному реєстрі відомостей про відсутність юридичної особи-боржника за її місцезнаходженням; інформацію від фінансових органів, митних органів та інших контролюючих органів, яка підтверджує відсутність господарської діяльності з моменту подання останньої звітності, докази наявності чи відсутності підприємницької діяльності боржника, крім того надати суду: відомості з державної податкової інспекції за місцезнаходженням банкрута, управління пенсійного фонду за місцезнаходженням банкрута, з центральної міжрайонної виконавчої дирекції, з управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві щодо наявності чи відсутності кредиторських вимог до банкрута, докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, докази від державного органу реєстрації боржника про наявність в Єдиному державному реєстрі відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків, витяг з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута, довідку Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у власності банкрута цінних паперів, довідку Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом, довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник, довідку Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки, довідку Інспекції головного державного реєстратора флоту України про наявність у власності боржника водних транспортних засобів, довідку Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна про наявність у боржника у власності нерухомого майна, відомості щодо заборгованості по заробітній платі, пенсійним внескам, відомості щодо нарахування заробітної оплати співробітникам підприємства за останні три роки до порушення провадження в справі банкрутство, докази передачі до Державного архіву документів підприємства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2009 розгляд справи відкладено на 15.07.2009, у звязку з неявкою представників заявника (ліквідатора), невиконання ним вимог ухвали суду від 28.04.2009 у справі № 43/723-49/196-б та зобовязано заявника (ліквідатора) вдруге надати суду перелік документів необхідних для розгляду справи по суті з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 14.04.2009, а саме: установчі документи банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «МТК Партнер», докази від державного органу реєстрації боржника про наявність в Єдиному державному реєстрі відомостей про відсутність юридичної особи-боржника за її місцезнаходженням; інформацію від фінансових органів, митних органів та інших контролюючих органів, яка підтверджує відсутність господарської діяльності з моменту подання останньої звітності, докази наявності чи відсутності підприємницької діяльності боржника, крім того надати суду: відомості з державної податкової інспекції за місцезнаходженням банкрута, управління пенсійного фонду за місцезнаходженням банкрута, з центральної міжрайонної виконавчої дирекції, з управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві щодо наявності чи відсутності кредиторських вимог до банкрута, докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, докази від державного органу реєстрації боржника про наявність в Єдиному державному реєстрі відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків, витяг з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута, довідку Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у власності банкрута цінних паперів, довідку Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом, довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник, довідку Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки, довідку Інспекції головного державного реєстратора флоту України про наявність у власності боржника водних транспортних засобів, довідку Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна про наявність у боржника у власності нерухомого майна, відомості щодо заборгованості по заробітній платі, пенсійним внескам, відомості щодо нарахування заробітної оплати співробітникам підприємства за останні три роки до порушення провадження в справі банкрутство, докази передачі до Державного архіву документів підприємства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2009 розгляд справи відкладено на 10.08.2009, у звязку з неявкою представників заявника (ліквідатора), невиконання ним вимог ухвали суду від 28.04.2009 у справі № 43/723-49/196-б та зобовязано заявника (ліквідатора) втретє надати суду перелік документів необхідних для розгляду справи по суті з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 14.04..2009, а саме: установчі документи банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «МТК Партнер», докази від державного органу реєстрації боржника про наявність в Єдиному державному реєстрі відомостей про відсутність юридичної особи-боржника за її місцезнаходженням; інформацію від фінансових органів, митних органів та інших контролюючих органів, яка підтверджує відсутність господарської діяльності з моменту подання останньої звітності, докази наявності чи відсутності підприємницької діяльності боржника, крім того надати суду: відомості з державної податкової інспекції за місцезнаходженням банкрута, управління пенсійного фонду за місцезнаходженням банкрута, з центральної міжрайонної виконавчої дирекції, з управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві щодо наявності чи відсутності кредиторських вимог до банкрута, докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, докази від державного органу реєстрації боржника про наявність в Єдиному державному реєстрі відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків, витяг з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута, довідку Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про наявність у власності банкрута цінних паперів, довідку Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом, довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник, довідку Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки, довідку Інспекції головного державного реєстратора флоту України про наявність у власності боржника водних транспортних засобів, довідку Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна про наявність у боржника у власності нерухомого майна, відомості щодо заборгованості по заробітній платі, пенсійним внескам, відомості щодо нарахування заробітної оплати співробітникам підприємства за останні три роки до порушення провадження в справі банкрутство, докази передачі до Державного архіву документів підприємства.

В судове засідання призначене на 10.08.2009 представники сторін втретє не з'явились, заявник зазначених вимог ухвал суду вдруге не виконав, клопотань щодо відкладення розгляду справи або заяв про розгляд справи без участі представників сторін до загального відділу суду не надходило.

Невиконання заявником вимог ухвали суду перешкоджає розгляду справи по суті та не надає можливості суду зробити висновок про підставність здійснення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", як то визначено в постанові Вищого господарського суду України від 14.04.2009.

Пунктом 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

У звязку з невиконанням заявником (ліквідатором) вимог ухвал суду від 28.04.2009, 27.05.2009, 15.07.2009 незявлення його представника в судове засідання та враховуючи вимоги частини 2 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо строків розгляду справ про банкрутство відсутнього боржника, суд вважає що заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись пунктом 5 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного підприємства «ЛІРАТТО ТРЕЙДІНГ»про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МТК Партнер»(код 25396223) залишити без розгляду.

Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів припинити.

Зобов'язати державного реєстратора за місцем знаходження боржника виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про порушення провадження у справі про банкрутство, в зв'язку з залишенням заяви без розгляду.

Копію ухвали направити:

заявнику, боржнику, установі банку боржника, Київському управлінню з питань банкрутства, м. Київ, вул. Любченка, 15, державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, Прокуратурі за місцезнаходженням боржника, Державній податковій адміністрації у місті Києві (м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА в м. Києві).

Звернути увагу заявника, що після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Суддя А.В.Митрохіна