Постанова № 5426238, 30.07.2009, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.09 Справа № 2/507-7/204

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіДавид Л.Л.

СуддівКордюк Г.Т.

Мурської Х.В.

при секретарі судового засіданняМазурській В.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Голови правління ЗАТ «Берегиня»- Матвійчук К.Т., б/н від 31.03.2008 р. (вхід. № Львівського апеляційного господарського суду 409 від 21.04.2008 р.)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05-07.03.2008 р. (якою затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Ліквідовано юридичну особу ЗАТ «Берегиня»та припинено провадження у справі)

у справі №2/507-7/204 (головуючий суддя Білоус Б.О., судді: Гриців В.М., Синчук М.М.))

за заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», м. Львів

до боржника ЗАТ «Берегиня», м. Львів

про банкрутство

за участю представників сторін:

від заявника: не з»явились;

від боржника: не з»явились;

від скаржника: Матвійчук К.Т.;

прокуратура Львівської області: Макогон Ю.І. прокурор відділу прокуратури області (посвідчення №28 від 12.03.2007 р.);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05-07.03.2008 р. у справі №2/507-7/204 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ЗАТ «Берегиня». Ліквідовано юридичну особу банкрута ЗАТ «Берегиня»(79000, м. Львів, вул. Дністровська, 1, код ЄДРПОУ 19338919) та припинено провадження у справі.

Голова правління ЗАТ «Берегиня»- Матвійчук К.Т., не погодившись з винесеною ухвалою подала апеляційну скаргу, б/н від 31.03.2008 р. (вхід. № Львівського апеляційного господарського суду 409 від 21.04.2008 р.), в якій покликається на те, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, а саме:

Судом не взято до уваги, що 30.11.1999 р. без представника ЗАТ «Берегиня»по сфальсифікованому опису майна від 03.11.1999 р. зробленого лише розпорядником майна ОСОБА_4 та економістом «Укрсоцбанку»Дякуном О.В. винесена постанова про визнання банкрутом ЗАТ «Берегиня»банкрутом, в дійсності якого не було і не могло бути бо ініціюючий кредитор АКБ «Укрсоцбанк»при кредиторських вимогах в сумі 41238,13 грн. повністю забезпечених заставою майна в сумі 59515,49 грн. подав заяву про банкрутство, що захопити приміщення магазину за безцінь площею 733,9 кв. м. оцінене в 149141 грн. Крім цього, при винесенні ухвали, місцевим господарським судом неправомірно відмовлено, як вважає Скаржник в задоволенні клопотання про призначення бухгалтерської експертизи відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ліквідаційний баланс від 04.03.2008 р. не відповідає вимогам Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», оскільки з звіті не відображено рух коштів, які поступили на рахунок ліквідаційної комісії ЗАТ «Берегиня», а платіжні доручення, в акті в кількості 46 штук, які долучено до ліквідаційного балансу не відповідають дійсності.

Дані обставини, на думку Скаржника, є безумовною підставою для скасування ухвали місцевого господарського суду.

Прокурором відділу представництва інтересів держави та громадян в судах Львівської обласної прокуратури, підтримано доводи апеляційної скарги з мотивів, наведених в апеляційній скарзі.

Розгляд справи ухвалами суду неодноразово відкладався, а також ухвалою суду від 26.01.2009 р. було зупинено провадження у справі та надіслано матеріали справи №2/507-7/204 в слідчі органи з метою повного та всестороннього дослідження всіх матеріалів та обставин справи.

Вивчивши матеріали справи в сукупності з апеляційною скаргою та поясненнями Скаржника та Прокурора, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про обґрунтованість доводів апеляційної скарги та невідповідність ухвали Господарського суду Львівської області від 05-07.03.2008 р. нормам чинного законодавства, матеріалам та обставинам справи, виходячи з наступного.

Місцевим господарським судом в оскаржуваній ухвалі встановлено, що згідно ліквідаційного балансу, майнові активи та грошові кошти у банкрута ЗАТ «Берегиня»відсутні, ліквідаційна оцінка майна і його реалізація відбулася у 2001 р. Майнові вимоги погашено частково на суму, яка складає 107645,92 грн. Вимоги кредиторів в розмірі 22871,34 грн. не задоволені у зв»язку з відсутністю майна і активів у боржника і вважаються погашеними. Відповідно до цього, колегія суддів Господарського суду Львівської області прийшла до висновку про те, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Відповідно до цього, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Ліквідовано юридичну особу банкрута Закрите акціонерне товариство «Берегиня»(79000, м. Львів, вул. Дністровська 1, код ЄДРПОУ 19338919) та припинено провадження у справі.

При перегляді зазначеної ухвали в апеляційному порядку, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду керувалась наступним.

Статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

У відповідності до ч. 2 п. 1 ст. 32 вказаного Закону, господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Як вбачається з матеріалів справи та оскаржуваної ухвали колишнім керівником боржника Матвійчук К.Т. було подано заяву-заперечення щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута, оскільки при здійсненні ліквідаційної процедури , на її думку відбулися значні порушення, а також подано було клопотання про призначення бухгалтерської експертизи по справі. Дані клопотання були відхилені місцевим господарським судом як необґрунтовані.

З матеріалів справи вбачається, що прокуратурою Сихівського району м. Львова за наслідками перевірки, проведеної щодо порушень, допущених при ліквідації ЗАТ «Берегиня»06.10.2008 р. порушено кримінальну справу за ст. 221 Кримінального кодексу України, яку для проведення досудового слідства скеровано в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВУС України у Львівській області.

З листві слідчого Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, за вих. 16/9-3030 від 12.05.2009 р. (Т-9, а.с.193) та №16/9-2723 від 28.04.2009 р. (Т-9, а.с.194) вбачається, що під час розслідування кримінальної справи №139-1717 по факту незаконних дій під час банкрутства ЗАТ «Берегиня», порушеної за ознаками злочину передбаченого ст. 221 Кримінального кодексу України, встановлено, що 03.11.1999 р. ОСОБА_4 спільно з представником кредитора ЛОД АКБ «Укрсоцбанк»економістом Дякуном О.В. проведено опис майна ЗАТ «Берегиня»за результатами чого складено акт від 03.11.1999 р. Однак, у вказаний опис не включено все майно товариства підтвердження чого є акти інвентаризації майна ЗАТ «Берегиня»від 14.04.2000 р. та від 25.12.2006 р. Дані акти підписані ОСОБА_4, що підтверджується висновком проведеної експертами НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівської області почеркознавчої експертизи (Т-9, а.с.190-192). Крім цього, як вказано у вищезазначених листах по кримінальній справі було проведено будівельно технічну експертизу приміщення магазину по вул.. Дністровській, 1 у м. Львові згідно якої імовірна ринкова вартість приміщення магазину (загальною площею 733,9 кв. м. з них перший поверх 483,2 кв. м. та підвал 250,7 кв. м.) з підвалом, що знаходиться по вул. Дністерській, 1 у м. Львові станом на 31.05.2000 р. становить 666016,79 грн.

За наведених вище обставин, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що дані, відображені в ліквідаційному балансі підприємства не відповідають дійсності, а тому справа підлягає перегляду зі стадії розпорядження майном.

Оскільки у відповідності до вимог ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна інстанція не наділена повноваженнями щодо встановлення кількості та вартості майна банкрута, тому матеріали справи слід надіслати місцевому господарському суду.

Оцінивши докази в їх сукупності, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про обґрунтованість доводів апеляційної скарги та невідповідність ухвали Господарського суду Львівської області від 05-07.03.2008 р. нормам чинного законодавства, матеріалам та обставинам справи, а відтак така підлягає скасуванню з направленням матеріалів справи до місцевого господарського суду.

З огляду на ведене та керуючись ст. ст. 99, 101, 102, 103, 104, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ.

1.Апеляційну скаргу Голови правління ЗАТ «Берегиня»- Матвійчук К.Т., б/н від 31.03.2008 р. (вхід. № Львівського апеляційного господарського суду 409 від 21.04.2008 р.) - задоволити.

2.Ухвалу Господарського суду Львівської області від 05-07.03.2008 р.у справі №2/507-7/204, якою затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Ліквідовано юридичну особу ЗАТ «Берегиня»та припинено провадження у справі - скасувати.

3.Справу №2/507-7/204 передати на розгляд Господарського суду Львівської області.

4.Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддяДавид Л.Л.

СуддяКордюк Г.Т.

СуддяМурська Х.В