Рішення № 54255264, 26.10.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8333/15-ц

2/310/4666/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26 жовтня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі: головуючого судді Крамаренко А.І.,

при секретарі Корнієнко Н.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно заборгованості за договором кредиту в сумі 48373,73 грн., а також суми судових витрат в розмірі 483,74 грн.

В позові представником позивача зазначено, що 10.07.2008 року між ВАТ "Універсал Банк" м. Київ, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"м. Київ, та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно з яким банком надано відповідачу кредит у розмірі 50000,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,45 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В якості забезпечення виконання відповідачем умов кредитного договору між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №099-2008-2303-Р, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язалась перед банком відповідати за невиконання відповідача усіх його зобов'язань за договором.

В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, внаслідок чого за ним станом на 03.06.2015р. утворилась заборгованість в сумі 48373,73 грн., яка складається з: 1553,42 грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту; 41078,33 грн. сума дострокового стягнення по кредиту, 5487,89 грн.- відсотки, 254,00грн. - підвищені відсотки.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про слухання справи повідомлені, що підтверджується довідкою про розміщення на сайті Бердянського міськрайсуду Запорізької області інформації про виклик відповідачів в судове засідання. Заяви про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення справи до суду не надав, заперечень проти позову до суду також не надходило.

На підставі ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову.

Як вбачається з копії договору №099-2008-2303 від 10.07.2008 року, укладеного між сторонами по справі та меморіального ордеру №0992900UAH00002, відповідачем отримано кредит у розмірі 50000,00грн. (а.с. 9, 11-16).

У звязку з невиконанням відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 умов кредитного договору, заборгованість по кредиту, заборгованість по відсоткам становить 48373,73 грн., про що позивачем надано розрахунок заборгованості за кредитним договором (а.с. 5-8).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язаня, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлно додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Аналізуючи викладені обставини справи та беручи до уваги в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Універсал Банк» підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 483 грн. 74 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 525, 599 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 130, 169, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (НОМЕР_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором від 10.07.2008 року в сумі 48373 грн. 73 коп., яка складається з: 1553,42 грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту; 41078,33 грн. сума дострокового стягнення по кредиту, 5487,89 грн. - відсотки, 254,00грн. - підвищені відсотки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (НОМЕР_2) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352) судові витрати в сумі 483 грн. 74 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або в порядку ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СуддяОСОБА_3