Рішення № 54248749, 25.11.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

25.11.2015

Справа № 2/489/2644/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач вказує на те, що 23 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого Банк надав відповідачці кредит в сумі 49995 грн. 97 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі в розмірі 15,99 % річних зі сплатою комісійної винагороди за управління кредитом в розмірі 1,89 % від суми кредиту з кінцевим терміном повернення 24 вересня 2019 року.

Відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 21 липня 2015 року існує заборгованість перед Банком в сумі 60954 грн. 82 коп.

Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 526, 530, 1046 - 1056 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 60954 грн. 82 коп., а також сплачені позивачем судові витрати.

В судове засідання сторони не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Позивач просив розглянути справу у його відсутність, погодився на заочний розгляд справи.

Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 23 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500960653, згідно якого Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 49995 грн. 97 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі в розмірі 15,99 % річних зі сплатою комісійної винагороди за управління кредитом в розмірі 1,89 % від суми кредиту з кінцевим терміном повернення 24 вересня 2019 року.

Згідно п.13 Розділу № 2 кредитного договору позичальник зобовязався повертати кредит, сплачувати проценти за його користування та/або комісії та/або інші платежі за цим договором в порядку, визначеному договором.

У разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Розділом № 1 цього договору та/або інших платежів за договором позичальник зобовязався сплатити Банку штраф у розмірі 50 грн. за кожне допущене прострочення платежу, що триває від 1 до 5 календарних днів. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває 5 і більше календарних днів, додатково до штрафу позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного прострочення.

Відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 21 липня 2015 року існує заборгованість перед Банком в сумі 60954 грн. 82 коп., яка складається з: 49995 грн. 97 коп. - тіло кредиту, 3927 грн. 95 коп. - заборгованість за відсотками, 5230 грн. 90 коп. заборгованості по комісії, 1800 грн. - штрафу.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд вважає, що позов Банку на підставі ст.ст.526, 536, 549, 610, 611 ЦК України підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 609 грн. 55 коп.

Керуючись ст.ст.14,15, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500960653 від 23 вересня 2014 року у розмірі 60954 (шістдесят тисяч девятсот пятдесят чотири) грн. 82 коп., яка складається з: 49995 грн. 97 коп. тіла кредиту, 3927 грн. 95 коп. заборгованості за відсотками, 5230 грн. 90 коп. заборгованості по комісії, 1800 грн. 00 коп. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 609 грн. 55 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.А. Спінчевська