Ухвала суду № 54248758, 09.12.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

09.12.2015

Справа № 2-с/489/76/2015

2-н/489/1836/2015

У Х В А Л А

9 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі Ковальовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 жовтня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.

Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що 29 жовтня 2015 року видано судовий наказ за заявою ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з неї боргу за теплову енергію у сумі 1856,98 грн., а також індексу інфляції в сумі 773,87 грн., та 3% річних в сумі 57,67 грн. і судового збору.

Проте з виданим наказом вона не згодна, заперечуючи наявність заборгованості, просила суд скасувати судовий наказ.

Сторони в судове засідання не зявилися. Про час і місце судового засідання повідомлена судом належним чином.

Заявниця подала до суду заяву про розгляд заяви без її участі, вимоги заяви підтримала, просила скасувати судовий наказ

Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

29 жовтня 2015 року за заявою ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за теплову енергію за період з 1 травня 2013 року по 1 травня 2015 року в сумі 1856,98 грн., а також індексу інфляції в сумі 773,87 грн., та 3% річних в сумі 57,67 грн. і судового збору в розмірі 609 грн..

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, оскільки між боржником та ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» є спір про право.

Згідно положень ч.2 ст. 105-1 ЦПК України суд за заявою особи, яка подала заяву про скасування судового наказу, може поновити заявнику строк для подачі цієї заяви.

За такого на підставі ст..105-1 ЦПК судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.72, 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 жовтня 2015 року задовольнити.

Судовий наказ, виданий 29 жовтня 2015 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за теплову енергію за період з 1 травня 2013 року по 1 травня 2015 року в сумі 1856,98 грн., а також індексу інфляції в сумі 773,87 грн., та 3% річних в сумі 57,67 грн. і судового збору в розмірі 609 грн.. - скасувати.

Розяснити ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Спінчевська