печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30755/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Дружук Д.І., за участю слідчого Шаменка О.А., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Шаменка О.А. про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Шаменко О.А. звернувся з клопотанням, погодженим старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва Управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнх слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Зубковим А. про арешт грошових коштів на банківських рахунках № НОМЕР_4 (долар США), № НОМЕР_3 (євро, долар США) та № НОМЕР_2 (долар США) відкритих у ПАТ «Правекс-Банк», що належать підозрюваній ОСОБА_3
Зі змісту та матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014000000000499, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України.
Слідчий вказує, що з метою можливої конфіскації майна, на грошові кошти, які містяться на вказаному банківському рахунку слід накласти арешт.
Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, надходжу до наступного.
20.10.2014 ОСОБА_3 складено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.
21.10.2014 підозрювану ОСОБА_3 оголошено в розшук.
Відповідно до ст. 12 КПК України злочин, передбачений ч.5 ст. 191 КК України є особливо тяжким та передбачає можливість призначення покарання у виді дванадцяти років позбавлення полі з конфіскацією майна.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті або у безготівковому вигляді, цінні папери корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діянням підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Враховуючи це, вважаю обгрунтованими доводи слідчого про необхідність накладення арешту на грошові кошти на банківськомих рахунках підозрюваної з метою забезпечення можливої конфіскації майна.
Оцінюючи розмір ймовірної шкоди у кримінальному провадженні, який наближений до 6 481 594 грн. 72 коп., вважаю, що захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту грошових коштів на рахунках підозрюваної є розумним та співмірним.
Незастосування арешту грошових коштів може призвети до їх зникнення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому наявні підстави для арешту грошових коштів на банківському рахунку шляхом заборони ними розпоряджатися та користуватися.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Шаменка О.А. про арешт майна, - задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти на банківських рахунках № НОМЕР_4 (долар США), № НОМЕР_3 (євро, долар США) та № НОМЕР_2 (долар США) відкритих у ПАТ «Правекс-Банк» (МФО 380838, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2, ЄДРПОУ 14360920), що належать підозрюваній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, шляхом заборони ними розпоряджатися та користуватися.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
Ухвала про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош
Судове рішення № 54245985, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/30755/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: