Ухвала суду № 54244749, 28.07.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.07.2014
Номер справи
757/20659/14-к
Номер документу
54244749
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20659/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Семенцовій І.О., за участю прокурора Коцюбко І.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Коцюбко І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Коцюбко І.В. про надання доступу до речей, які перебувають у володінні ВСГО «Федерація футболу України».

В судовому засіданні прокурор, обґрунтовуючи клопотання, послалася на те, що в провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві знаходяться матеріали кримінального провадження №42014100060000180 від 27.05.2014 р. за ознаками злочину, передбаченого ст.227 КК України, за фактом умисного введення в обіг (випуск на ринок України) небезпечної продукції, тобто такої продукції, що не відповідає вимогам щодо безпечності продукції, встановленим нормативно-правовими актами, якщо такі дії вчинені у великих розмірах. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Федерації футболу України, достовірно знаючи про невідповідність вимогам щодо безпеки футбольних м'ячів, призначених для використання дітьми, випустили вказану продукцію в обіг. Так, 4.11.2013 р. ВСГО «Федерація футболу України» подала заявку на проведення експертизи футбольних м'ячів розмір 3 і розмір 4 на відповідність міжнародного стандарту «IMS Международный стандарт игровых мячей» за критерієм тестування «IMS Международный стандарт игровых мячей» для м'ячів, що використовуються на відкритому повітрі, категорії та додатково за показником «рівень запаху». ДП «Укрметртестстандарт» 15.11.2013 р. надає експертний висновок, у якому зазначено, що м'ячі футбольні розмір 3 і розмір 4, що призначені для використання на відкритому повітрі (виробник: компанія ТЕМРО «Enterprises», Республіка Пакистан; постачальник: ПП «Спецторг-2009», Україна, Черкаська обл., м.Черкаси, бул. Шевченка, 145, оф.243; договір поставки №1 від 23.04.2013 р., партія - 20 000 шт.) не відповідає вимогам міжнародного стандарту «IMS Международный стандарт игровых мячей» за експлуатаційними характеристиками: відскок (м'ячі розмір 4); органолептичними показниками: колір (м'ячі розмір 4); шрифт, яким позначено розмір м'яча (м'ячі розмір 3, 4); наявність дефектів швів (м'ячі розмір 3, 4), «замаскованих» фарбою (м'ячі розмір 4); ДСанПіН 5.5.3.012-98 «Державні санітарні норми і правила безпеки іграшок і ігор для дітей» за показником «рівень запаху» (м'ячі розмір 3, 4). Крім цього, 10.01.2014 р. ПП «Спецторг-2009» подає заявку на проведення споживчої експертизи до ДП «Укрметртестстандарт» для встановлення відповідності м'ячів футбольних розмір 3 і розмір 4 стандарту компанії-виробника CS C 1463-003:2012 «Мячи для игры в футбол» п.п.2.5.2, 2.5.4, 2.5.5, 2.5.6. ДП "Укрметртестстандарт" 16.01.2014 р. надає експертний висновок, у якому зазначено, що м'ячі футбольні розмір 3 і розмір 4, виробник: компанія ТЕМРО «Enterprises», Республіка Пакистан; постачальник: ПП «Спецторг-2009», Україна, Черкаська обл., м.Черкаси, бул. Шевченка, 145, оф.243; договір поставки №1 від 23.04.2013 р., партія - 20 000 шт.) відповідають вимогам п.п.2.5.2, 2.5.4, 2.5.5, 2.5.6 стандарту компанії-виробника ТЕМРО «Enterprises» CS C 1463-003:2012, затвердженого 15.01.2014 р., реєстраційний номер W098816, встановленим для полегшених дитячих м'ячів, за фізико-механічними показниками (з урахуванням гранично допустимих відхилень від номінального значення): діаметр; маса; висота відскоку; збільшення початкової маси м'яча при намоканні; втрата внутрішнього тиску; сферичність.

У клопотанні зазанчено, що на даний час у досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей, й зазанчено, що постановою прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Коцюбко І.В. у кримінальному провадженні призначено товарознавчу експертизу, при цьому відповідно до інструкції про призначення та проведення судових експертиз та судових досліджень, затвердженої наказом МЮ України від 8.10.1998 р., разом з документом про призначення експертизи (залучення експерта) експерту надається об'єкт дослідження; з відповіді Федерації футболу України №1257 від 10.07.2014 р. вбачається, що поставлена згідно договору поставки №1 від 23.04.2014 р. продукція (м'ячі) знаходиться на зберіганні на складі Федерації футболу України за адресою: м.Київ, пров. Лабораторний, 7а. Встановити необхідну для слідства інформацію та провести товарознавчу експертизу щодо відповідності футбольних м'ячів розмір 3 і розмір 4, що призначені для використання на відкритому повітрі (виробник: компанія ТЕМРО «Enterprises», Республіка Пакистан; постачальник: ПП «Спецторг-2009», Україна, Черкаська обл., м.Черкаси, бул. Шевченка, 145, оф.243; договір поставки №1 від 23.04.2013 р., партія - 20 000 шт.) вимогам міжнародних стандартів «IMS Международный стандарт игровых мячей» за експлуатаційними характеристиками: відскок (м'ячі розмір 3, 4); органолептичними показниками: колір (м'ячі розмір 3, 4); шрифт, яким позначено розмір м'яча (розмір 3, 4); наявність дефектів швів (м'ячі розмір 3, 4) та ДСанПіН 5.5.3.012-98 «Державні санітарні норми і правила безпеки іграшок і ігор для дітей» за показником «рівень запаху» (м'ячі розмір 3, 4), можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до речей (їх вилучення).

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Печерського району м. Києва Коцюбко Ірині Володимирівні тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні ВСГО «Федерація футболу України», з можливість їх вилучення зі складу ВСГО «Федерація футболу України» (код 14279566, м. Київ, пров. Лабораторний, 7а), а саме: у кількості 10 футбольних м'ячів розмір 3 та у кількості 10 футбольних м'ячів розмір 4.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.Я. Волкова

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 - справа №757/20733/14-к

прим.2 - прокурор Коцюбко І.В.

копія - ВСГО «Федерація футболу України»

виконавець: Волкова С.Я.

28.07.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 54244749 ?

Документ № 54244749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54244749 ?

Дата ухвалення - 28.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54244749 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54244749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54244749, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54244749, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54244749 відноситься до справи № 757/20659/14-к

Це рішення відноситься до справи № 757/20659/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54244747
Наступний документ : 54244751