Рішення № 5423796, 17.07.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.09 Справа № 15/1/09

Суддя Горохов І.С.

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт», 04070, м. Київ, вул. Куренівська 15-А (поштова адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська 2 А)

до відповідача Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, 69000, АДРЕСА_1

про стягнення 56250,02 грн.

Суддя Горохов І.С.

Представники:

від позивача - Іванюкович Е.А. представник довіреність № 8 від 22.01.2009

від відповідача - ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_3

СУТНІСТЬ СПОРУ:

18.05.2009 на адресу господарського суду надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт», м. Київ до відповідача Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, м. Запоріжжя про стягнення 66472,08 грн.

18.05.2009 порушено провадження по справі, розгляд якої призначено на 15.06.2009. В засіданні оголошувались перерви.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з наступних підстав: між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір із термін погашення кредиту до 30.01.2009. Зобовязання банку з видачі кредиту виконанні повністю. Божник свої зобовязання з погашення кредиту не виконав. На день вирішення спору в суді за відповідачем обліковується заборгованість в розмірі 56250,02 грн.

Представником позивача в судовому засіданні від 17.07.2009 надано заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 56250,02 грн. заборгованості у т. ч. 44076,97 грн. основного боргу за кредитним договором та 12173,05 грн. пені. Уточнення позовних вимог надані до прийняття рішення у справі та приймаються судом. Просить позов задовольнити з урахуванням наданих уточнень.

Відповідач проти позову не заперечив, наявність не оплаченого залишку за кредитним договором підтвердив. Відзив на позовну заяву не надав.

За згодою представників сторін в судовому засіданні від 17.07.2009 оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації.

Спір розглядається щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 56 2503,02 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 02.02.2007 між Акціонерним банком «ТАС - Бізнесбанк», правонаступником якого є відкрите акціонерне товариство «Бізнес - Стандарт»та Субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № КР 06-2007, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в сумі 252500 грн. у вигляді кредитної лінії для поповнення обігових коштів із терміном погашення не пізніше 30.01.2009 року, а відповідач зобовязувався сплачувати відсотки за користування кредитом та погашати кредит згідно з графіком.

Банком було надано кредит в розмірі 252500 грн. відповідачу за умовами договору, що підтверджується банківськими виписками по рахункам позивальника.

Відповідно до п. 2 договору про внесення змін та доповнень від 01.07.2008 до кредитного договору № КР 06-2007 від 02.02.2007 пункт 4.2 викладено в наступній редакції: «Відсотки за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком відсоткової ставки у розмірі 21 відсотка річних».

У строк визначений договором зобовязання за кредитним договором виконані вчасно не були.

14.01.2009 позивачем на адресу відповідача було надіслано лист з проханням погасити заборгованість. Відповідь не отримано.

Станом на 15.04.2009 заборгованість відповідача перед банком по кредитному договору № КР 06-2007 від 02.02.2007 становила 66472,08 грн., у т. ч. прострочена заборгованість за кредитом 58682,08 грн., заборгованість за відсотками за період з 09.04.2009 по 14.04.2009 206,38 грн., пеня, нарахована за порушення строків погашення з кредитом та відсотками за період з 02.10.2008 по 15.04.2009 7584,42 грн.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обовязкову силу для сторін. Будучи повязаними взаємними правами та обовязками (зобовязаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобовязання.

Також, згідно із вимогами ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 5.2 розділу 5 зазначеного договору, у випадку порушення позичальником термінів погашення кредиту та/або відсотків за користування кредитом, комісій за надання та управління кредитом, передбачених договором, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

На суму простроченої заборгованості відповідачем за період прострочки платежів нараховано відповідачу 12173,05 грн. пені.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків на передбачено законом або договором.

Станом на 10.07.2007 заборгованість відповідача перед позивачем за період з 04.10.2008 по 15.07.2009 становить 44076,97 грн. основного боргу по кредитному договору та пеня в розмірі 12173,05 грн.

Враховуючи вище викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, такими, що відповідають вимогам чинного законодавства України, а відтак підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню за рахунок відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (69000, АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт»(04070, м. Київ, вул. Куренівська 15 А, код ЄДРПОУ 09806443) прострочену заборгованість за кредитом 44076,97 грн., пеню в розмірі 12173,05 грн. Видати наказ.

3. Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (69000, АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт»(04070, м. Київ, вул. Куренівська 15 А, код ЄДРПОУ 09806443) судові витрати з державного мита в розмірі 664,72 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в розмірі 312,50 грн. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 20.07.2009.