ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.09 Справа № 13/283/09
Суддя Серкіз В.Г.
За позовом: Спільного українсько-німецького підприємства “Саксонія ГМБХ”, м.Запоріжжя
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
про стягнення 23 498,01 грн.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
Від позивача: Заіка О.І.довіреність №Б/нвід28.05.09
Від відповідача: Не зявився Розглядається позовна заява Спільного українсько-німецького підприємства “Саксонія ГМБХ” до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 23 498,01 грн. Позивач підтримав позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 23498,01 грн. Відповідач проти позову не заперечив. Відзив та витребувані докази не надіслав. Його представник у судове засідання не зявився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило. Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними матеріалами у справі, без участі представника відповідача, суд вивчивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, В С Т А Н О В И В :
03.11.2008р. між Спільним українсько-німецьким підприємством «САКСОНІЯ ГМБХ»та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладений Договір №110 оренди нежитлового приміщення (надалі Договір № 110), а саме: нежилого приміщення загальною площею 51,8 кв.м, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна 111.
13.11.2008р. нежитлове приміщення передано згідно акту прийому-передачі, який є невід'ємною частиною Договору № 110.
17.02.2009 року відповідач повернув всі орендовані приміщення, прощо був складений Акт прийому-передачі орендованого приміщення.
Таким чином відповідач знаходився в орендованому приміщенні з 13.11.2008 року по 17.02.2009 року. За цей час відповідачу, відповідно до наданих відповідачеві рахунків-фактур та Акту звіряння взаєморозрахунків, було нараховано 13318,03 грн. орендної плати, експлуатаційних витрат та витрат на відшкодування комунальних послуг, а саме:
за листопад 2008 року нараховано 2817,77 грн.,
за грудень 2008 року нараховано 5054,63 грн.,
за січень 2009 року нараховано 2901,38 грн.,
за лютий 2009 року нараховано 2544,25 грн.
Відповідачем були отримані рахунки за листопад 2008 року 25.11.2008р., про що свідчить підпис відповідача у книзі вручення рахунків; за грудень 2008 року 22.12.2008р., про що свідчить підпис відповідача у книзі вручення рахунків; за січень 2009 року 29.01.2009 року, про що свідчить підпис відповідача у книзі вручення рахунків; за лютий 2009 року рахунок був надісланий поштою 26.02.2009 року, про що свідчить реєстр відправленої кореспонденції.
Згідно п. 3.3. Договору №110 відповідач повинен вносити суборендну плату, плату за експлуатаційні витрати, відшкодування за електроенергію та комунальні послуги щомісячно, але не пізніше 3-х банківських днів з моменту отримання рахунку на оплату.
Відповідач не сплатив позивачу жодного платежу, передбаченого умовами Договору №110, а саме орендної плати, експлуатаційних витрат та витрат за відшкодування комунальних послуг у загальній сумі 13 318,03 грн.
03.02.2009 року відповідачем підписаний Акт звіряння взаєморозрахунків за листопад грудень 2008 року та січень 2009 року, де відповідач визнала борг в сумі 10 773,78 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання мають бути виконані належним чином i у встановлені законом або договором терміни.
Згідно з ст.19З ГК України суб'єкти господарювання та iншi учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно з умовами п.3.3. Договору № 110 оренда плата, експлуатаційні витрати, відшкодування вартості спожитої електричної енергії та комунiкацiйнi послуги перераховуються Орендатором на розрахунковий рахунок Орендатора щомісяця, але не пізніше 3-х банківських днів з моменту отримання рахунку на оплату, який може бути переданий Суборендатору під підпис або направлений поштою.
Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Згідно з ст. 611 ЦК одним з наслідків порушення зобов'язань є сплата неустойки, розмір якої встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до п.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відповідних відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов'язання.
Пунктом 8.3 Договору №110 передбачено, що орендна плата та iншi платежі, що передбачені цим договором, якi сплачені несвоєчасно або не в повному обсязі, стягуються з нарахуванням пені у розмірі 0,5% від суми за кожний день прострочення виконання платежів.
Пеня за несвоєчасне перерахування орендної плати та інших платежів за договором № 110 склала 9406,02 грн.
Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Сума втрат від інфляції склала 773,96 грн.
За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в ЗАТ “ПУМБ” м. Запоріжжя, МФО НОМЕР_3) на користь Спільного українсько-німецького підприємства “Саксонія ГМБХ” (69095, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 111-А, код ЄДРПОУ 19364710, п/р 26004976712373 в ЗФ “ПУМБ” м.Запоріжжя, МФО НОМЕР_3) основний борг у розмірі 13 318 (тринадцять тисяч триста вісімнадцять) грн. 03 коп., суму втрат від інфляції у розмірі 773 (сімсот сімдесят три) грн. 96 коп., пеню у розмірі 9406 (девять тисяч чотириста шість) грн. 02 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 234 (двісті тридцять чотири) грн. 98 коп. та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення підготовлено у повному обсязі і підписано 27.07.2009р.
СуддяВ.Г. Серкіз
Судове рішення № 5423823, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/283/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: