Ухвала суду № 54234508, 11.12.2015, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/1110/14-ц

провадження № 2-п/0285/24/15

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11.12.2015 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення № 285/1110/14-ц від 10.06.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2015 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернувся представник ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення у справі № 285/1110/14-ц від 10.06.2014 р. у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

До заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору та копії документів доданих до заяви для інших учасників.

Згідно з п.п. 4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення складає 243,60 грн.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 229 ЦПК до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Доненалежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Суд пропонує заявнику усунути недоліки заяви у встановлений строк, а саме надати документ, що підтверджує сплату судового збору та копії документів доданих до заяви.

Керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -

УХВАВЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення № 285/1110/14-ц від 10.06.2014 року - залишити без руху.

Встановити 5- денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.

У разі не виконання вимог зазначеної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися не поданою і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Помогаєв А.В.