Справа № 441/1157/15 Головуючий у 1 інстанції: Ференц О.І.
Провадження № 22-ц/783/7685/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Л. Б.
Категорія: 47
У Х В А Л А
судового засідання
08 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
Головуючого судді - Струс Л.Б.
суддів: Копняк С.М., Шумської Н.Л.
секретаря: Бадівської О.О.
за участю: прокурора Лящука Т.І., Абрамець І.І., її представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 03 листопада 2015 року у справі за позовом Прокуратури Городоцького району Львівської області в інтересах держави до ОСОБА_9, Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відділ Державного агентства земельних ресурсів у Городоцькому районі Львівської області, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Апеляційного суду Львівської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 03 листопада 2015 року у справі за позовом Прокуратури Городоцького району Львівської області в інтересах держави до ОСОБА_9, Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відділ Державного агентства земельних ресурсів у Городоцькому районі Львівської області, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку.
Треті особи - ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, подали заяву про відвід головуючому судді Струс Л.Б., мотивуючи тим, що суддею Струс Л.Б. в суді першої інстанції Городоцькому районному суді виносилась ухвала про забезпечення позову 13.01.2012р. по справі № 2/1305/2а-8/1, яка не оскаржувалась та скасована не була.
Відповідно до ст.20 ЦПК України передбачено вичерпний перелік підстав для відводу судді.
Зясувавши підстави відводу викладені в заяві та заслухавши учасників процесу, колегія суддів вважає, що в задоволенні відводу слід відмовити, оскільки такий не грунтується на положеннях ст.20 ЦПК України, і не містить обставин, що свідчать про необєктивність або упередженість судді Струс Л.Б.
Керуючись ст.ст. 19, 20, 24 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
В задоволенні заяви третіх осіб - ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відвід судді Струс Л.Б. відмовити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Б. Струс
Судді С.М. Копняк
ОСОБА_10
Судове рішення № 54231107, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1157/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: