Справа № 441/1157/15 Головуючий у 1 інстанції: Ференц О.І.
Провадження № 22-ц/783/7685/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Л. Б.
Категорія: 47
У Х В А Л А
судового засідання
08 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
Головуючого судді - Струс Л.Б.
суддів: Копняк С.М., Шумської Н.Л.
секретаря: Бадівської О.О.
за участю: прокурора Лящука Т.І., Абрамець І.І., її представника ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 03 листопада 2015 року у справі за позовом Прокуратури Городоцького району Львівської області в інтересах держави до ОСОБА_9, Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відділ Державного агентства земельних ресурсів у Городоцькому районі Львівської області, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Апеляційного суду Львівської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 03 листопада 2015 року у справі за позовом Прокуратури Городоцького району Львівської області в інтересах держави до ОСОБА_9, Бартатівської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відділ Державного агентства земельних ресурсів у Городоцькому районі Львівської області, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку.
Треті особи - ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, подали заяву про відвід головуючому судді Струс Л.Б., мотивуючи тим, що суддею Струс Л.Б. в суді першої інстанції Городоцькому районному суді виносилась ухвала про забезпечення позову 13.01.2012р. по справі № 2/1305/2а-8/1, яка не оскаржувалась та скасована не була.
Відповідно до ст.20 ЦПК України передбачено вичерпний перелік підстав для відводу судді.
Зясувавши підстави відводу викладені в заяві та заслухавши учасників процесу, колегія суддів вважає, що в задоволенні відводу слід відмовити, оскільки такий не грунтується на положеннях ст.20 ЦПК України, і не містить обставин, що свідчать про необєктивність або упередженість судді Струс Л.Б.
Керуючись ст.ст. 19, 20, 24 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
В задоволенні заяви третіх осіб - ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відвід судді Струс Л.Б. відмовити.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Б. Струс
Судді С.М. Копняк
ОСОБА_10
The court decision No. 54231107, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 08.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 441/1157/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: