Ухвала суду № 54227864, 10.12.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" грудня 2015 р. Справа № 918/899/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

розглянувши заяву Відділу Державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції (далі Відділ) №2974 від 27.11.2015 року про встановлення способу виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 24.06.2014 року

у справі № 918/899/13 за позовом Закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу –"Рівненська атомна електрична станція"

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2013 року Закрите акціонерне товариство "Управління будівництва Рівненської АЕС" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Відокремленого підрозділу "Рівненська АЕС" ДП НАЕК "Енергоатом" у якій просило визнати за позивачем право власності та витребувати з незаконного володіння відповідача резервуари об'ємом 100 м.куб. в кількості 4 шт. балансовою вартістю 36 868,00 грн та металоконструкції підкранових балок мостового крану 20/5С балансовою вартістю 2 635,06 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 12.08.2013 року, залишеним в силі постановою Вищого господарського суду України від 04.06.2014 року позовні вимоги ЗАТ "УБ РАЕС" задоволено. Визнано за ЗАТ "УБ РАЕС" право власності на майно:

- резервуар об'ємом 100 м3 заводський №4402, балансовою вартістю 9217,00 грн;

- резервуар об'ємом 100 м3 заводський №4403, балансовою вартістю 9217,00 грн;

- резервуар об'ємом 100 м3 заводський №4433, балансовою вартістю 9217,00 грн;

- резервуар об'ємом 100 м3 заводський №4434, балансовою вартістю 9217,00 грн;

- металоконструкції підкранових балок мостового крану 20/5С балансовою вартістю 2635,06 грн (далі Майно). Вирішено витребувати з незаконного володіння ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "РАЕС" Майно.

На виконання зазначеного рішення видано наказ №918/899/13 від 24.06.2014 року про витребування з незаконного володіння державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі його відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Майна.

08.12.2015 року до господарського суду від Відділу надійшла заява №2974 від 27.11.2015 року про встановлення способу виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 24.06.2014 року №918/899/13.

Вказана заяви не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.1.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

Пунктом 7.1.4. цієї ж Постанови передбачено, що статтею 121 ГПК не передбачено подання і розгляд заяв про встановлення способу та/або порядку виконання рішення. Такі спосіб і порядок визначаються державним виконавцем на підставі Закону України "Про виконавче провадження" та виходячи зі змісту резолютивної частини рішення господарського суду. Відтак суд має відмовляти в прийнятті відповідних заяв згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК (якщо в заяві одночасно не порушується питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення; в такому разі вона приймається та розглядається судом у відповідній частині).

Як вбачається із поданої Відділом заяви останній просить суд не змінити спосіб та порядок виконання судового рішення у справі № 918/899/13 у розумінні ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, а просить суд встановити на власний розсуд спосіб виконання наказу у даній справі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у звязку із тим, що Відділ звернувся в суд із заявою саме про встановлення способу виконання наказу у справі №918/899/13, подання і розгляд якої не передбачено положеннями ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, то відповідно зазначена заява не підлягає розгляду з вказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 62, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Відділу Державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції у прийнятті до розгляду заяви №2974 від 27.11.2015 року про встановлення способу виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 24.06.2014 року №918/899/13.

2. Ухвалу направити стронам у справі та Відділу Державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції.

Суддя Пашкевич І.О.