ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" грудня 2015 р. Справа № 918/144/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі господарського суду Рівненської області від 01.10.2015 року №918/144/15 у справі
за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради
до відповідача 1 Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради
до відповідача 2 Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
про визнання недійсним договору оренди приміщення,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2015 року заступник прокурора м. Рівне звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради та до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди та повернення майна.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28 квітня 2015 року провадження у справі № 918/144/15 в частині позовних вимог Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради та до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобовязання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути нежитлове приміщення в ЗОШ № 3 площею 59,4 м.кв. розміщене за адресою: м. Рівне, вул. Маяковського, 13, вартість якого становить 103 347,00 грн. управлінню освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради припинено.
28 квітня 2015 року Господарським судом Рівненської області винесено рішення, яким позов задоволено в повному обсязі. Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03 червня 2015 року зазначене рішення залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 16 вересня 2015 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03 червня 2015 року у справі №918/144/15 залишено без змін.
01 жовтня 2015 року, на виконання ухвали Господарського суду від 28 квітня 2015 року та рішення Господарського суду Рівненської області від 28 квітня 2015 року видані відповідні накази.
07 грудня 2015 року до Господарського суду Рівненської області від ФОП ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду Рівненської області від 01.10.2015 року №918/144/15.
Водночас, супровідним листом №918/144/15/1825/15 від 02 грудня 2015 року матеріали справи №918/144/15 за позовом заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради та до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди та повернення майна направлені до Верховного Суду України.
Згідно з позицією викладеною у абз. 8 п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо заява чи скарга надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ФОП ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Рівненської області від 01.10.2015 року №918/144/15 слід відкласти до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Рівненської області.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ФОП ОСОБА_1 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Рівненської області від 01.10.2015 року №918/144/15 до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Рівненської області.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Пашкевич І.О.
Судове рішення № 54227861, Господарський суд Рівненської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/144/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: