Ухвала суду № 54213004, 08.12.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
08.12.2015
Номер справи
522/16036/15-ц
Номер документу
54213004
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/9989/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ступаков О. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Ступакова О.А. суддів: Бабія А.П., Варикаші О.Д.

при секретарі Желєзнові В.В.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 серпня 2015 року, -

встановила:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06 серпня 2015 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду в звязку з тим, що вона постановлена з порушенням норм процесуального права, і ставиться питання про повернення позовної заяви позивачу для подання до належного суду з дотриманням правил підсудності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу від 06 серпня 2015 року про відкриття провадження у справі, суд першої інстанції посилався на те, що позовна заява підсудна даному суду відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Колегія погоджується з зазначеними висновками суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 9 ст. 110 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до довідки Відділу адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Одеський області (а.с. 44), останнє відоме місце проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_1. Зазначена адреса відповідача була зазначена позивачем в позовній заяві.

До апеляційної скарги не надані будь які відомості на підтвердження того, що відповідач як на час подання позовної заяви так і на час розгляду справи в суді апеляційної інстанції проживає в Суворовському районі м. Одеси, за адресою АДРЕСА_2.

На підставі наведеного колегія вважає, що суд першої інстанції постановляючи ухвалу про відкриття провадження у справі, порушень норм процесуального права не допустив, а наведені в апеляційній скарзі доводи, не містять підстав для скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 307 ч.2 п.1, 312 ч.1 п.1, 313-315 ЦПК України, судова колегія,

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 відхилити. Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 серпня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.А. Ступаков

ОСОБА_4

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 54213004 ?

Документ № 54213004 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54213004 ?

Дата ухвалення - 08.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54213004 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54213004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54213004, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 54213004, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54213004 відноситься до справи № 522/16036/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/16036/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54212975
Наступний документ : 54213018