Номер провадження: 22-ц/785/9733/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 розглянувши клопотання ОСОБА_3 про відстрочку сплати судового збору по апеляційній скарзіна рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-
встановив:
В квітні 2015 року Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» звернулось до Малиновського районного суду м. Одеси з названим позовом, в якому просило суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 борг по оплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 5334,35 грн. та витрати по оплаті судового збору.
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2015 року позов Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 5334 гривень 35 копійок.
Стягнуто ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» 243 гривень 60 копійок в рахунок сплаченого судового збору.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_3 подала до судуапеляційну скаргу, однак не сплатила судовий збір.
В клопотанні апелянт просила врахувати її матеріальне становище посилаючись на те, що вона являється пенсіонеркою.
Відповідно до п. 1ст. 82 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Оскільки ОСОБА_3 не надала будь яких доказів щодо скрутного матеріального становища та враховуючи, що апелянт не відноситься до категорії осіб які відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відмову у задоволені заяви про відстрочку сплати судового збору.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 82, 315 ЦПК України,-
ухвалив:
В задоволені клопотання ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
Судове рішення № 54213018, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/6967/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: