Ухвала суду № 54211842, 04.12.2015, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/6713/14-ц

Провадження № 2/520/6463/15

УХВАЛА

04.12.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2014 року заочним рішенням Київського райсуду м. Одеси позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволені.

02 жовтня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, про перегляд вищезазначеного рішення.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2015 року заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, було скасовано та справу призначено до судового засідання на 04 грудня 2015 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надала до суду заяву, яку підтримала у судовому засіданні та просила до початку судового розгляду передати справу за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси, оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься до Приморського району м. Одеси. Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси.

В матеріалах справи наявна довідка відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, згідно якої відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в позовній заяві адреса місця проживання відповідача зазначена: АДРЕСА_1, що територіально також відноситься до Приморського району м. Одеси. За місцем реєстрації знятий з обліку 19 березня 2013 року за рішенням суду.

При таких обставинах та з урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд вважає, що справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, підлягає направленню до Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси, за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.