ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
10.12.2015 Справа №904/7919/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. доповідача,
суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.
при секретарі судового засідання: Фьокліній Д.І.
За участю представників:
від ПП "НАТАЛ": ОСОБА_1, паспорт серія АЕ 730300 від 22.07.1997 року, керівник;
інші учасники апеляційного провадження в судове засідання не з'явились.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Натал" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2015 року у справі №904/7919/14
за заявою Приватного підприємства "Натал", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Натал", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2015 року у даній справі (суддя Камша Н.М.) заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.15р. - задоволено частково. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.15р. в частині відхилення грошових вимог ПАТ "УкрСиббанк" на суму 5 113 615,83 грн. - скасовано. Визнано грошові вимоги ПАТ "УкрСиббанк" до ПП "Натал" на суму 4 601 117, 14 грн. - 4 черга задоволення; грошові вимоги на суму 512 498, 69 грн. - відхилено. Зобов'язано розпорядника майна боржника включити визнанні господарським судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.
Не погодившись з ухвалою господарського суду, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду звернулось Приватне підприємство "Натал" із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуваний судовий акт.
10.12.2015 року в судовому засіданні керівник ПП "НАТАЛ" надав пояснення по справі та навів обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Інші учасники апеляційного провадження у судове засідання не зявились, в матеріалах справи відсутні обґрунтування поважності підстав їх неявки в засідання апеляційного господарського суду.
Також, керівник ПП "НАТАЛ" в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, в порядку статті 69 ГПК України.
Відповідно до частин 1, 3 статті 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається з наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Згідно частини 3 статті 114 ГПК України заява про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими обставинами розглядаються господарським судом у судовому засіданні у місячний строк з дня їх надходження, тобто строк розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Натал" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2015 року по даній справі враховуючи вихідні дні спливає 14.12.2015 року .
Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Колегія суддів, з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, вважає необхідним задовольнити клопотання керівник ПП "НАТАЛ" та відкласти розгляд судового засідання.
Керуючись статями 69, 77, 86, 99 ГПК України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Натал" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2015 року у справі №904/7919/14 продовжити до 28.12.2015 року.
2. Розгляд апеляційної скарги приватного Приватного підприємства "Натал" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2015 року у справі №904/7919/14 відкласти на 17.12.2015 року на 11-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал №511.
3. Зобовязати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
СуддяТ.А. Верхогляд
СуддяЮ.Б. Парусніков
Судове рішення № 54206181, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7919/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: