Ухвала суду № 54205784, 10.12.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2015 р. Справа № 918/1247/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України"

до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації

про стягнення коштів в сумі 278015 грн. 39 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 08.12.2015 року задоволено позов Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації про стягнення коштів в сумі 278015 грн. 39 коп.

Судом встановлено, що при розгляді справи 918/1247/15 не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Відповідно ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Як визначено статтею 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Заявою від 08.12.2015 року позивач зменшив розмір позовних вимог на суму 93 592,39 грн.

Крім того позивачем внесено судовий збір у більшому розмірі ніж встановлено законом. Так позивачем по платіжному дорученню сплачено 5560,32 грн. судового збору, однак при заявленій ціні позову 278 015,39 грн. підлягало до сплати 4 170,23 грн.

Враховуючи викладене, сума судового збору в розмірі 2 793,98 грн. підлягає поверненню позивачу в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір"

З урахуванням викладеного, керуючись статтею 86 ГПК України та пунктом 4 частини 1 статті 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

ВИРІШИВ:

Повернути з Державного бюджету України Дочірньому підприємству "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" (33028, м.Рівне, вул. Остафова, 7 код 31994540) 2 793, 98 (дві тисячі сімсот девяносто три) грн. 98 коп. судового збору, про що винести відповідну ухвалу.

Суддя Марач В.В.