ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
_________________
УХВАЛА
"10" грудня 2015 р. Справа № 918/240/15
Суддя Павленко Є.В., розглянувши заяву державного підприємства "Проектно-вишукувальний інститут "Рівнедіпроводгосп" (далі – Підприємство) про розстрочку виконання рішення господарського суду Рівненської області від 7 квітня 2015 року у справі № 918/240/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (далі – Товариство) до Підприємства, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради, про стягнення заборгованості в сумі 305 112 грн. 65 коп.,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2015 року Товариство звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Підприємства заборгованості за договором на відпуск теплової енергії від 1 січня 2006 року № 1220 в сумі 305 112 грн. 65 коп., з яких: 211 968 грн. 32 коп. – основний борг, 23 201 грн. 67 коп. – пеня, 13 969 грн. 07 коп. – 3% річних, 55 973 грн. 59 коп. – інфляційні втрати.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13 березня 2015 року порушено провадження у справі № 918/240/15 та призначено її до розгляду. Цією ж ухвалою до участі в справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 7 квітня 2015 року у даній справі вимоги Товариства задоволено частково. Стягнуто з Підприємства на користь позивача 211 968 грн. 32 коп. основного боргу, 55 973 грн. 59 коп. інфляційних втрат, три проценти річних у розмірі 13 962 грн. 40 коп. а також 5 638 грн. 08 коп. судового збору. Водночас у задоволенні решти позовних вимог було відмовлено.
На примусове виконання вищезазначеного рішення 27 квітня 2015 року господарським судом Рівненської області було видано відповідний наказ.
У грудні 2015 року через канцелярію суду надійшла заява Підприємства від 9 грудня 2015 року № 01-5/342, в якій останнє просило розстрочити виконання рішення господарського суду Рівненської області від 7 квітня 2015 року та затвердити графік його виконання з грудня 2015 року по травень 2019 року.
Згідно з частиною 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, ст. 121 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву державного підприємства "Проектно-вишукувальний інститут "Рівнедіпроводгосп" у справі № 918/240/15 про розстрочку виконання рішення суду.
2. Заяву призначити до слухання в засіданні на "21" грудня 2015 р. об 11:00, що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 13).
3. Надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) боржнику: докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення;
б) стягувачу: письмові пояснення по суті поданої заяви про розстрочку виконання рішення суду;
в) сторонам: письмові пояснення та відповідні докази, які свідчать про стан виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Рівненської області від 27 квітня 2015 року № 918/240/15 на час розгляду даної заяви.
Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
Судове рішення № 54205783, Господарський суд Рівненської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/240/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: