ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
07 грудня 2015 р. Справа № 902/177/13-г
Провадження № 17/902/8/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,
за участю секретаря судового засідання Незамай Д. Д.,
розглянувши клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 №02-10/538 від 05.12.2015 року (вх.канц№06-73/74/15 від 07.12.2015 р.) про зобов'язання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) до скасування Постанови про арешт майна боржника (ОСОБА_2) та оголошення заборони на його відчуження від 29.10.2015 р., укладеного ОСОБА_3, заступником начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, скасування накладеного арешту на все рухоме та нерухому майно, яке належить боржнику ОСОБА_2 (22341, Вінницька обл., Літинський р-н, с. Дяківці, вул. Жовтнева, 86, ідент.номер НОМЕР_1) по справі №902/177/13-г
за заявою: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 МКБ",
04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18
до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2,
22341, Вінницька обл., Літинський р-н, с. Дяківці, вул. Жовтнева, 86
про банкрутство
за участю представників:
Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 МКБ", не з'явився;
ПАТ "УкрсибБанк", ОСОБА_5, за довіреністю;
УПФУ у Літинському р-ні Вінницької обл., ОСОБА_6, за довіреністю;
Хмільницька ОДПІ, ОСОБА_7, за довіреністю;
Арбітражний керуючий (ліквідатор ФОП ОСОБА_2 П.), ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/177/13-г за заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 МКБ" про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Зокрема 03.07.2014 р. судом визнано боржника Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (22341, Вінницька обл., Літинський р-н, с. Дяківці, вул. Жовтнева, 86; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія серія АВ 9090 від 25.12.2009 р.; Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Козицького, 46; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
Ухвалою від 05.11.2015 р. судом продовжено строк ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 на один місяць до 07.12.2015 р.
07.12.2015 р до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 №02-10/538 від 07.12.2015 року (вх.канц№06-73/74/15 від 07.12.2015 р.) про зобов'язання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) до скасування Постанови про арешт майна боржника (ОСОБА_2) та оголошення заборони на його відчуження від 29.10.2015 р., укладеного ОСОБА_3, заступником начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, скасування накладеного арешту на все рухоме та нерухому майно, яке належить боржнику ОСОБА_2 (22341, Вінницька обл., Літинський р-н, с. Дяківці, вул. Жовтнева, 86, ідент.номер НОМЕР_1).
У судовому засіданні 07.12.2015 р. арбітражний керуючий (ліквідатор ФОП ОСОБА_2 П.) ОСОБА_1, клопотання підтримала у повному обсязі, просила суд його задовольнити, наголосивши на тому, що вона, як ліквідатор, повинна вжити весь комплекс заходів, визначених Законом про банкрутство.
Присутні у судовому засіданні 07.12.2015 р. представники кредиторів підтримали клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора ФОП ОСОБА_2 П.) ОСОБА_1 №02-10/538 від 07.12.2015 року (вх.канц№06-73/74/15 від 07.12.2015 р.) в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора та ліквідатора, суд прийшов до наступних висновків.
Як вбачається з поданих до суду ліквідатором матеріалів 29.10.2015 р. в.о. начальником відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_3 винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.10.2015 р. в якій накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить зокрема ОСОБА_2, 22341, Вінницька обл., Літинський р-н, с. Дяківці, вул. Жовтнева, 86, код НОМЕР_1.
В ході ліквідаційної процедури Ліквідатором були вчинені дії, щодо зняття з обліку транспортних засобів, що належать ОСОБА_2, код НОМЕР_1 для затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника господасрьким судом Вінницької області.
При вчиненні вищезазначених дій Управління державної автомобільної інспекції у Вінницькій області повідомили про накладення 29.10.2015 р. Управлінням ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області арешту на все рухоме та нерухоме майно боржника.
Даний факт унеможливлює зняття з обліку транспортних засобів, які належать ОСОБА_2, код НОМЕР_1 .
На даний час постанови не скасовані та не знятий арешт з майна ОСОБА_2, код НОМЕР_1, що і стало причиною звернення з клопотанням ліквідатора до суду.
Частиною 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону про банкрутство) визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
В силу положень ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює ряд повноважень, серед яких вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.
В силу положень абз. 7 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.
Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, тому майно повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.
При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 38 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати коштів за вчинення відповідних дій.
З огляду на викладене, зважаючи на наведені приписи законодавства, та, беручи до уваги, що накладення арешту на майно банкрута унеможливлює завершення ліквідаційної процедури у передбачений законом та визначений судом строк, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №02-10/538 від 05.12.2015 року (вх.канц№06-73/74/15 від 07.12.2015 р.) відповідає вимогам закону, а відтак, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 33, 43, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №02-10/538 від 05.12.2015 року (вх.канц№06-73/74/15 від 07.12.2015 р.) задоволити.
2. Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) скасувати арешт на все рухоме та нерухому майно, яке належить боржнику ОСОБА_2 (22341, Вінницька обл., Літинський р-н, с. Дяківці, вул. Жовтнева, 86, ідент.номер НОМЕР_1), накладений Постановою в. о. начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна боржника (ОСОБА_2) та оголошення заборони на його відчуження від 29.10.2015 р.
3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.
Суддя Стефанів Т.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ПАТ "ОСОБА_4 МКБ", 21050, м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова,38;
3 - ФОП ОСОБА_2, 22341, Вінницька обл., Літинський р-н, с. Дяківці, вул. Жовтнева, 86;
4 - ПАТ "УкрСиббанк", 21050, м. Вінниця, вул. Чорновола, 29;
5 - арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_1;
6 - ПАТ "Комерційний банк "Надра" (ПАТ "КБ "Надра"Вінницьке РУ), 21001, м. Вінниця, площа Жовтнева,1;
7 - ПАТ "Омега Банк", вул. Новокостянтинівська, 18 В, м. Київ, 04080;
8 - Хмільницької ОДПІ Вінницької області, 22000, Вінницька обл., смт. Літин, вул. Леніна, 32;
9 - УПФУ у Літинському р-ні Вінницької обл., 22300, Вінницька обл., смт. Літин, вул. Леніна, 29;
10 - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7).
Судове рішення № 54204291, Господарський суд Вінницької області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/177/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: