Рішення № 54195886, 03.12.2015, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/11023/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Остапенко Н. М.,

з участю секретаря Райвахівської Л.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Акціонерний банк " Експрес - Банк" до ОСОБА_1 Петровичапро стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що 29.05.2012 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 22990/06/к01 ( кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП) за умовами якого ОСОБА_1 було надано кредит на споживчі цілі в розмірі 5200 гривень строком на 24 місяці - з 29.05.2012 року по 29.05.2014 року, з терміном повернення - 29.05.2014 року.

Відповідач порушив свої зобовязання щодо щомісячного вчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, через що станом на 01.09.2015 року має заборгованість в сумі 6281 грн. 61 коп.

За таких обставин позивач просив стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства " Акціонерний банк " Експрес - Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 6281 грн. 61 коп. та 1218 грн. сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду клопотання, про розгляж справи в його відстутності. Вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити. ( а.с. 50).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.( а.с. 51)

Вивчивши письмові матеріали справи в їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, підписавши кредитний договір № 22990/06/к01 від 29.05.2012 року, взяв на себе зобов'язання перед позивачем про повернення отриманого кредиту в розмірі 5200 гривень зі

сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 25 % річних та сплатоюодноразової комісії за надання кредиту в розмірі 390 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 29.05.2014 року.

Форма і умови вказаного договору не суперечать вимогам ст.ст. 1054, 1055 ЦК України.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Банк виконав умови договору, а відповідач порушив виконання зобовязання та станом на 01.09.2015 року має заборгованість за кредитним договором в загальній сумі - 6281 грн.61 коп., яка складається: сума простроченої заборгованості по тілу кредиту -2500 грн.62 коп.; сума прострочених нарахованих відсотків по кредиту - 1629 грн.06 коп.; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту - 316 грн.11 коп.; сума пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків -160 грн. 55 коп.; сума штрафу за невиконання умов кредитного договору в розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання кредитного договору 520 грн.; заборгованість по кредиту з урахуванням індексу інфляції -1155 грн.27 коп.

Сума заборгованості стверджується представленим банком розрахунком ( а.с. 7-8), довідкою ( а.с. 9). Відповідач будь яких спростувань вказаним розрахункам не надав.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. 88, 213-218 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 10481050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства " Акціонерний банк " Експрес - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Акціонерний банк " Експрес - Банк" заборгованість за кредитом в сумі 6281 (шість тисяч двісті вісімдесят одну) гривню 61 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Акціонерний банк " Експрес - Банк" 1218 грн. сплаченого позивачем при подачі позову судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: