Вирок № 5418037, 14.08.2008, Таращанський районний суд Київської області

Справа №1-115/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2008 року Таращанський районний суд Київської області в

складі:

Головуючого: Бабоїд О..М.

з участю прокурора: Колосова С. В.

при секретарі: Шкляренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу про обвинувачення

ОСОБА_1, 02.01.1963 року

народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1

Ставищенського району Київської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, позапартійної, немаючої державних нагород, одруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючої оператором машинного доїння в СТОВ «Плосківське», жительки с Плоске Таращанського району Київської області, не судимої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В квітні місяці 2008 року, гр. ОСОБА_1, на своїй присадибній ділянці за адресою: с Плоске вул. Казенного, 49 Таращанського району Київської області, незаконно посіяла насіння снотворного маку для власних потреб, без мети збуту.

З квітня місяця 2008 року по 07 липня 2008 року, гр. ОСОБА_1, доглядала за посівом та сходами, обробляючи та просапуючи дану ділянку посіву маку, з метою доведення їх до стадії дозрівання, таким чином незаконно вирощувала снотворний мак.

07 липня 2008 року працівниками міліції ОСОБА_2 ГУ МВС України в Київській області на присадибній ділянці господарства, гр. ОСОБА_1, за адресою: с Плоске вул. Кузенного, 49 Таращанського району Київської області, було виявлено ділянку снотворного маку розміром 1, 3 х , 8 м в кількості 120 рослин.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1014/х від 24 липня 2008 року, подані на дослідження рослини містять наркотичні речовини - алкалоїди опію (морфін) та являються нарковмісними речовинами виду мак снотворний.

Згідно Списку № 3 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці № 1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, не висушена макова соломка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю і показала суду, що приблизно у квітні 2008 року на присадибній ділянці, яка розташована в її садибі, за адресою: с Плоске вул. Кузенного, 49 Таращанського району Київської області, на ділянці близько 1, 3 х 1, 8 м посіяла насіння маку. Після проростання рослин маку вона його проріджувала та прополювала бур'ян, доглядала за ним. Вона мала на меті виростити мак, щоб восени зібрати з нього насіння та використовувати лише в кулінарних цілях, тобто випікати пиріжки та інші вироби. Коробочки та стебла маку вона мала на меті спалити. За весь час проростання маку, догляд за ним здійснювала вона сама. Чоловік їй в цьому не допомагав, а діти взагалі знаходяться в м. Києві і приїздять додому дуже рідко.

07.07.2008 року, близько 13.00 години, до неї додому прийшли працівники міліції. Під час огляду присадибної ділянки, яка розташована біля її будинку, працівниками міліції було виявлено посів маку на площі розміром 1, 3 х 1, 8 м. Працівниками міліції було перераховано всі рослини маку та встановлено, що там росло 120 рослини маку.

5 рослин маку було вирвано та поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого була зав'язана ниткою білого кольору, на кінцях якої було наклеєно аркуш паперу з відтиском печатки „Для пакетів" ОСОБА_2 на якому вона та поняті поставили

свої підписи. Всі інші рослини маку в кількості 115 штук, були вирвані та поміщені до двох мішків білого кольору виготовлених із полімерного матеріалу. Горловини вказаних мішків були зав'язані ниткою білого кольору, на кінцях якої було наклеєно аркуш паперу з відтиском печатки „Для пакетів" ОСОБА_2 на якому вона та двоє понятих поставили свої підписи. Вказані мішки та пакет було вилучено до ОСОБА_2

Дослідження доказів в судовому засіданні не проводилося, оскільки підсудна визнала свою вину, а тому згідно зі ст. 299 КК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються.

Дії підсудної суд кваліфікує за ч. 1 ст. 310 КК України, оскільки вона своїми умисними діями незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у кількості понад сто рослин.

При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що підсудна по місцю проживання характеризується позитивно, згідно даних лікаря-нарколога та лікаря-психіатра за медичною допомогою не звертався та на обліку не перебуває.

Як пом'якшуючі покарання обставини суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику, те що має на утриманні одну неповнолітню дитину.

Обтяжуючі покарання обставини судом не встановлені.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази: стебла рослин маку, які знаходяться в поліетиленовому пакеті чорного кольору та двох білих поліетиленових мішках, що заходяться в кімнаті зберігання речових доказів УБНОН при ГУ МВС України Київській області, підлягають знищенню.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи покласти на підсудну.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Судові витрати на проведення хімічної експертизи в розмірі 345, 18 грн (триста сорок п'ять гривень 18 коп) стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (одержувач платежу: НДЕКЦ МВС України; КОД ЗКПО: 25574713; Реєстраційний рахунок № 35222002000460; Банк одержувача: УДК у Київській області; МФО: 821018; Призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази - стебла рослин маку, які знаходяться в поліетиленовому пакеті чорного кольору та двох білих поліетиленових мішках, що заходяться в кімнаті зберігання речових доказів УБНОН при ГУ МВС України Київській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд Київської області.