Справа № 367/6425/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення експертизи
10 грудня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Костяк В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 В»ячеславовича до ОСОБА_2,ОСОБА_3 В»ячеславовчиа,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6 ,3-і особи Бучанська міська держнотконтора, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання шлюбу недійсним,визнання договорів дарування житлового будинку і земельної ділянки недійсними,визнання заповітів та довіреності недійсними,визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_9В заявила клопотання про призначення по справі посмертної судово-почеркознавчої експертизи для з»ясування чи належить підпис та почерк особисто ОСОБА_10,який помер 01.08.2012р на заявах та заповітах від 25.07.2012р,12.06.2008р,13.05.2011р,акті реєстрації шлюбу між ним та ОСОБА_2В 26.04.2011р,на договорах дарування будинку та земельної ділянки 05.08.2001р,на довіреності 01.12.2011р.
Суд,заслухавши думку учасників процесу,дослідивши матеріали справи ,вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу,поскільки без познань спеціаліста неможливо вирішити питання по суті.
Керуючись ст.144-145,202 ЦПК України суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити .
Призначити по справі посмертну судово-почеркознавчу експертизу,провадження якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ,вул. Смоленська 6)попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.
На вирішення експертів поставити запитання:
1.Визначити чи виконано підпис від імені ОСОБА_10 в договорі дарування будинку №162 по вул..Кірова в м.Буча Київської області від 05.08.2011р, та у договорі дарування земельної ділянки пл.. 0,0355га по вул..Кірова 162 в м.Буча Київської області у графі «дарувальник » ОСОБА_10 чи іншою особою?
2. Визначити чи виконано підпис від імені ОСОБА_10 в довіреності від 01.12.2011р від імені доручителя ОСОБА_10 чи іншою особою?
3. Визначити чи виконано підпис від імені ОСОБА_10 в заповітах від 25.12.2007р,від12.06.2008р та від13.05.2011р в графі «підпис» ОСОБА_10 чи іншою особою? А також встановити ,чи належить почерк,вчинений на вказаних заповітах перед графою «підпис» ОСОБА_10 чи іншій особі ?
4. Визначити чи виконано підпис від імені ОСОБА_10 в акті реєстрації шлюбу №18 від 26.04.2011р між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 у графі « підпис осіб,які зареєстрували шлюб «наречений» ОСОБА_10 чи іншою особою.
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 367/6425/15-ц , оригінал пенсійної справи № 109,яка надійшла із управління пенсійного фонду м.Буча,картку форми №1,копію актового запису про шлюб № 18,книгу наказів за 1992р.
Зобов»язати :
- приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_7 надати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення почеркознавчої експертизи оригінали договорів купівлі-продажу будинку №162 по вул..Кірова в м.Буча Київської області від 05.08.2011р, та земельної ділянки пл.. 0,0355га по вул..Кірова 162 в м.Буча Київської області від 05.08.2011р,оригінали заповітів ,складених від імені ОСОБА_10 від 25.12.2007р,від12.06.2008р та від13.05.2011р.
-приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_8 надати оригінал довіреності від 01.12.2011р виданої від імені ОСОБА_10.
-Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Бучанського міського управління юстиції надати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення почеркознавчої експертизи оригінал актового запису реєстрації шлюбу №18 від 26.04.2011р між ОСОБА_10 та ОСОБА_2.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
До отримання висновку експертизи провадження у справі призупинити.
Ухвала суду в частині призупинення може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 5 днів.
Суддя: ОСОБА_11
Судове рішення № 54173898, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/6425/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: