Ухвала суду № 54173865, 09.12.2015, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6464/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі остяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за скаргою публічного акціонерного товариства Комерційний банк«Експобанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Справа до слухання призначалась на 25.09.2015р на 15.30год,на 19.10.2015р на 15.00 год, на 03.11.15р на 16.30 год,на 18.11.15 р на 14.00год, на 30.11.15 р на 15.30 год та на 09 .12.2015р на 14.00год.

Представник позивача у судові засідання 30.11.15 р на 15.30 год та на 09 .12.2015р на 14.00год.не зявився, про день слухання справи, належним чином був повідомлений ,що підтверджується розпискою (а.с. 230) та телефонограмою (а.с.240).

Суд, дослідивши матеріали справи,вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 207ч 1 п 3 ЦПК України Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки,якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні було встановлено,що позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності лише на судове засідання,яке було призначено на 19.10.2015р на 15.00 год (а.с.70) .На судові засідання,які були призначені на 30.11.15 р на 15.30 год та на 09 .12.2015р на 14.00год. позивач заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Враховуючи,що позивач був належним чином повідомлений про розгляд справи 30.11.15 р об 15.30 год та 09 .12.2015р об 14.00год,у зазначені судові засідання представник позивача не з»явився та не подав заяву про розгляд справи за його відсутності,суд вважає за необхідне позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк«Експобанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Керуючись ст.207 ч 1 п 3 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк«Експобанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя: ОСОБА_2