Ухвала суду № 54161560, 13.10.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/8510/15-к Номер провадження 11-сс/775/188/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

13 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого Половинкіна Б.О.

суддів Залізняк Р.М.,Стародуба О.Г.

за участю секретаря Старченка А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську апеляцію захисника ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Словянського міськрайонного суду Донецької області від 7 вересня 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, раніше не судимої, мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, пров. Відкісний, буд. 12,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

за участю захисника ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.. 176 178, 182-183, 194, 404, 407, 422 КПК України,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваної ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Словянського міськрайонного суду Донецької області від 7.09.2015р., про застосування відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Словянського міськрайонного суду Донецької області від 7.09.2015р., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - скасувати, постановивши нову ухвалу.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_2 18.05.1970 р. н., запобіжний захід у виді тримання під вартою у Артемівському слідчому ізоляторі Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області протягом 60 днів( шістдесяти днів).

Термін початку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для ОСОБА_2 відраховувати з часу її фактичного затримання, тобто з 29.08.2015р. по 27.10.2015 року.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити ОСОБА_2 заставу у розмірі 79170, 00 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваною так і іншою фізичною або юридичною особою на депозитний рахунок апеляційного суду Донецької області за № 37317005000992 ГУДКСУ у Донецькій області, код банку 834016, код ЄДРПОУ 02891428, отримувач - апеляційний суд Донецької області.

Підозрювана або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

В разі внесення застави ОСОБА_2. або заставодавцем зазначеного розміру покласти на ОСОБА_2 наступні обовязки:

1) не відлучатися з м. Словянськ, пров. Відкісний 12 , Донецької області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання

3) прибути до слідчого, прокурора та суду у відповідності із визначеною періодичністю.

Розяснити ОСОБА_2 наслідки невиконання покладених на нього зобовязань, а саме, що у разі невиконання ним обовязків, а також у випадку якщо ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлена, не зявиться за викликом до слідчого, прокурора, судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на неї обовязки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету й використовується у порядку встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у виді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.

Розяснити підозрюваній ОСОБА_2, що уразі внесення застави у встановленому у цій ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок, має бути наданий уповноваженій службовій особі Артемівського слідчого ізолятора Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Артемівського слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_2 з під варти.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваної з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрювана ОСОБА_2 та заставодавець зобовязані виконувати покладені на них обовязки, повязані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави.

З моменту звільнення з-під варти у звязку з внесенням застави, ОСОБА_2 вважається такою, що до неї застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ч.4 ст.424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Повний текст ухвали буде проголошений 19.10.2015р. о 9 год. 00 хв.

судді