Ухвала суду № 54160718, 09.12.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2609/15-ц

У Х В А Л А

09 грудня 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рудика Л.Д. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 09 квітня 2015 року провадження у справі було зупинено до вирішення цивільної справи № 570/1227/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання поруки № 113-Д3 та кредитного договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 113Д недійсними, яка перебуває на розгляді в Рівненському районому суді Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

08 грудня 2015 року з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Рівненській області до суду повернувся відривний корінець запиту відповідно до якого ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням правил підсудності.

Для вирішення питання про направлення справи до належного суду необхідно відновити провадження.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі відновити, викликавши у судове засідання осіб, які беруть участь у справі на 12 годину 10 хвилин 25 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя