Ухвала суду № 54156718, 09.12.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.12.2015
Номер справи
761/8242/14-ц
Номер документу
54156718
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс: 284-15-77; e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/16855/2015 Головуючий у 1-й інстанції - Фролова І.В.

У Х В А Л А

09 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Українець Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2014 року в справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2014 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою, 27 жовтня 2015 року ОСОБА_1 через свого представника К подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою передати справу за підсудністю.

У відкритті апеляційного провадження слід відмовити з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 11 листопада 2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2014 року (а.с. 78).

У подальшому представники ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 подавали апеляційні скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2014 року відкрито провадження у справі (а.с. 83-84, 107-108, 145-146).

Ухвалами Апеляційного суду міста Києва від 26 грудня 2014 року, 03 лютого 2015 року та 06 липня 2015 року відмовлено представникам ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2014 року (а.с. 87, 111, 150).

Згідно вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки вже є ухвали Апеляційного суду міста Києва від 26 грудня 2014 року, 03 лютого 2015 року та 06 липня 2015 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2014 року, тому слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2014 року в справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Л.Д.Українець

Часті запитання

Який тип судового документу № 54156718 ?

Документ № 54156718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54156718 ?

Дата ухвалення - 09.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54156718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54156718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54156718, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 54156718, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54156718 відноситься до справи № 761/8242/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/8242/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54156717
Наступний документ : 54156720