АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс: 284-15-77; e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/16855/2015 Головуючий у 1-й інстанції - Фролова І.В.
У Х В А Л А
09 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Українець Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2014 року в справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2014 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з ухвалою, 27 жовтня 2015 року ОСОБА_1 через свого представника К подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою передати справу за підсудністю.
У відкритті апеляційного провадження слід відмовити з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 11 листопада 2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2014 року (а.с. 78).
У подальшому представники ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 подавали апеляційні скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2014 року відкрито провадження у справі (а.с. 83-84, 107-108, 145-146).
Ухвалами Апеляційного суду міста Києва від 26 грудня 2014 року, 03 лютого 2015 року та 06 липня 2015 року відмовлено представникам ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2014 року (а.с. 87, 111, 150).
Згідно вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Оскільки вже є ухвали Апеляційного суду міста Києва від 26 грудня 2014 року, 03 лютого 2015 року та 06 липня 2015 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2014 року, тому слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 квітня 2014 року в справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Л.Д.Українець
Судове рішення № 54156718, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/8242/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: