ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.12.15р. Справа № 904/9127/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпропетровськ
до Відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ
Відповідача - 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Рівне, Рівненська область
про стягнення заборгованості 44 422, 05 грн. за договором банківського обслуговування
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача ОСОБА_2 довіреність № 3547-К-О від 21.07.15р. представник;
від відповідча -1 не з'явився;
від відповідача -2 ОСОБА_3 довіреність № 775 від 07.10.15р. представник.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернувся з позовом до відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", відповідача -2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить господарський суд стягнути солідарно з Відповідачів на свою користь заборгованість за Договором № б/н від 20.06.2011 р., в розмірі 44 422, 05 грн., з яких: 30 000, 00 грн. - заборгованість за кредитом; 9 728, 87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 073, 18 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1 620, 00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом , а також 1 827, 00 грн судового збіру.
Представник відповідача -2 подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю надання нових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи, що представник відповідача - 1 в судове засідання не зявився, відзив на позов та інших витребуваних судом документів не надав, а також необхінністю витребування додаткових доказів, клопотання відповідача - 2 про продовження строку розгляду справи на 15-ть днів підлягає задоволенню, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору до 30.12.2015 року.
2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 16.12.2015 року о 12 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До засідання подати:
- позивачу - оригінал претензії № 10621А31RS00A від 02.06.15р. з доказами її направлення на адресу відповідача -2 (для огляду); оригінал вимоги № 10621А31RS00A від 02.06.15р. з доказами її направлення на адресу відповідача -1 (для огляду); докази щодо розміщення в мережі інтернет на сайті www.a-bank.com.ua умов та правил надання банківських послуг і тарифів банку станом на 20.06.2011р.
- відповідачу-1 - відзив на позов, пояснення причин порушення зобовязань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).
- відповідачу- 2- докази звернення до позивача з приводу неможливості ознайомлення з умовами та правилами надання банківських послуг і тарифів банку, що розміщені в мережі інтернет на сайті www.a-bank.com.ua станом на час підписання заяви про відкриття поточного рахунку зі зразками підписів і відбитка печатки; контррозрахунок позовних вимог.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 54154949, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9127/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: