Ухвала суду № 54147394, 18.11.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1/759/17/15

ун. № 2608/14376/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді: Новик В.П.,

суддів: Почупайло А.В., Васильєвої К.О.,

за участю секретаря: Мельник Ю.О.,

прокурора: Кравчука С.В.,

захисника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 1, 9, 13 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296 та ч.1 ст. 122 КК України

клопотання підсудного ОСОБА_2 про призначення йому захисника з числа адвокатів Київського міського центру безоплатної вторинної правової допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 1, 9, 13 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296 та ч.1 ст. 122 КК України. Дана кримінальна справа розглядається в порядку, передбаченому КПК України в редакції 1960 року.

У судовому засіданні 18.11.2015 колегія суддів прийняла відмову адвоката ОСОБА_1 від захисту прав підсудного ОСОБА_2 у зв'язку із зупиненням права на здійснення ним адвокатської діяльності.

У цьому ж судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів Київського міського центру безоплатної вторинної правової допомоги за відсутністю коштів на його залучення.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до такого висновку.

П. 4 ч. 1 ст. 45 КПК України (1960 р.) передбачено, що участь захисника при розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції є обов'язковою коли санкція статті, за якою кваліфікується злочин, передбачає довічне ув'язнення.

Захисник призначається у випадку коли відповідно до вимог частин першої і другої статті 45 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, але підозрюваний, обвинувачений, підсудний не бажає або не може запросити захисника (п.1 ч. 4 ст. 47 КПК України 1960 р.).

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги вимоги ст. ст. 45-47 КПК України (1960 р.), колегія суддів вважає за необхідне призначити підсудному захисника з числа адвокатів Київського міського центру безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44 - 47 КПК України (1960 р.) колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 1, 9, 13 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296 та ч.1 ст. 122 КК України, призначити підсудному ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів Київського міського центру безоплатної вторинної правової допомоги.

Копію ухвали направити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні 20.11.2015 р. на 12.00 год. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м.Київ, вул.Жилянська, 142).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Новик В.П.

Судді: Почупайло А.В.

Васильєва К.О.