Ухвала суду № 54147395, 02.11.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-сз/759/125/15

ун. № 759/12782/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року . м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору та розмір послуг банку мотивуючи тим, що ним було сплачено судовий збір по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми внеску.

Рішеням Святошинськго районного суду м. Києва від 21.10.2015 р. було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми внеску де присуджено стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 2058 грн. 99 коп.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про повернення судового збору, так як Законом України «Про судовий збір» передбачений вичерпний перелік підстав для повернення судового збору та даним законом повернення судового збору з підстав зазначених в заяві ОСОБА_1 не передбачено, а також враховуючи те, що на його користь вже стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» у повному обсязі судові витрати.

За таких обставин підстав для задоволення заяви про повернення судового збору не вбачаю та приходжу до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви про повернення судового збору.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст. 209, 210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: