Court ruling № 54147394, 18.11.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.11.2015
Case No.
2608/14376/12
Document №
54147394
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 1/759/17/15

ун. № 2608/14376/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді: Новик В.П.,

суддів: Почупайло А.В., Васильєвої К.О.,

за участю секретаря: Мельник Ю.О.,

прокурора: Кравчука С.В.,

захисника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 1, 9, 13 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296 та ч.1 ст. 122 КК України

клопотання підсудного ОСОБА_2 про призначення йому захисника з числа адвокатів Київського міського центру безоплатної вторинної правової допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 1, 9, 13 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296 та ч.1 ст. 122 КК України. Дана кримінальна справа розглядається в порядку, передбаченому КПК України в редакції 1960 року.

У судовому засіданні 18.11.2015 колегія суддів прийняла відмову адвоката ОСОБА_1 від захисту прав підсудного ОСОБА_2 у зв'язку із зупиненням права на здійснення ним адвокатської діяльності.

У цьому ж судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів Київського міського центру безоплатної вторинної правової допомоги за відсутністю коштів на його залучення.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до такого висновку.

П. 4 ч. 1 ст. 45 КПК України (1960 р.) передбачено, що участь захисника при розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції є обов'язковою коли санкція статті, за якою кваліфікується злочин, передбачає довічне ув'язнення.

Захисник призначається у випадку коли відповідно до вимог частин першої і другої статті 45 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, але підозрюваний, обвинувачений, підсудний не бажає або не може запросити захисника (п.1 ч. 4 ст. 47 КПК України 1960 р.).

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги вимоги ст. ст. 45-47 КПК України (1960 р.), колегія суддів вважає за необхідне призначити підсудному захисника з числа адвокатів Київського міського центру безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44 - 47 КПК України (1960 р.) колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п. п. 1, 9, 13 ч. 2 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 296 та ч.1 ст. 122 КК України, призначити підсудному ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів Київського міського центру безоплатної вторинної правової допомоги.

Копію ухвали направити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні 20.11.2015 р. на 12.00 год. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м.Київ, вул.Жилянська, 142).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Новик В.П.

Судді: Почупайло А.В.

Васильєва К.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54147394 ?

Документ № 54147394 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54147394 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54147394 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54147394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54147394, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 54147394, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 54147394 refers to case No. 2608/14376/12

This decision relates to case No. 2608/14376/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54147391
Next document : 54147395