Ухвала суду № 54146346, 09.12.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/2943/15

Соснівський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" грудня 2015 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Храпко В. Д., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3», третя особа: ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 18 листопада 2015 року апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 жовтня 2015 року залишена без руху, а апелянту надано строк до 03 грудня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги для сплати судового збору в сумі 1 059 грн. 87 коп.

Апелянт попереджений, що в разі неусунення в указаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримала 26 листопада 2015 року, а її представником ОСОБА_2 отримано 28 листопада 2015 року.

Проте станом на 09 грудня 2015 року недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто.

А тому, поскільки апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, тому подана апеляційна скарга, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 123, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3», третя особа: ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з моменту винесення.

Суддя: В. Д. Храпко