Справа № 640/19138/14-ц
н/п 2-во/640/141/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Сенаторова В.М.
при секретарі - Явнюк К.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 05.03.2015 року ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася із вищевказаною заявою, в якій просить суд виправити описку у резолютивній частині рішення від 05.03.2015 року, а саме вказати вірний ІПН відповідача "НОМЕР_1, замість помилково вказаного "316640716".
Суд, розглянувши матеріали вищевказаної цивільної справи та заяву ОСОБА_1 приходить до наступного.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова 05.03.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено.
Згідно картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_2 отримав ідентифікаційний номер - НОМЕР_1. /а.с.15/
Судом встановлено, що у тексті вищевказаного судового рішення допущена описка, а саме у другій та третій частинах резолютивної частини рішення замість вірного ідентифікаційного коду відповідача ОСОБА_2 «НОМЕР_1» помилково було зазначено «316640716».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Визнати описку допущену у тексті рішенні Київського районного суду м. Харкова від 05.03.2015 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Вважати правильними другу та третю частини резолютивної частини рішення в такій редакції:
«Стягнути зОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1000 гривень ( одна тисяча гривень 00 копійок), з моменту звернення позивачки до суду, тобто з 30.10.2014 року, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття 11.05.2028 р.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку 31219206700004, ) судовий збір у розмірі 229,40 грн.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 54145259, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/19138/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: