Ухвала суду № 54145256, 01.12.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/20019/15-ц

н/п 6/640/496/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"01" грудня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „ Мегабанк про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціаціїї „ Слобожанська перспективавід 28.09.2015 року по справі за позовом ПАТ « Мегабанк» до ОСОБА_1 про розірвання договору про надання овердрафту та стягнення заборгованості, перевірив виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України.

Справу може бути призначено у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити судове провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства „Мегабанк про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціаціїї „ Слобожанська перспектива від 28.09.2015 року по справі за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про розірвання договору про надання овердрафту та стягнення заборгованості.

2.Судове засідання по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства „ Мегабанк, про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціаціїї „Слобожанська перспектива від 28.09.2015 року по справі за позовом ПАТ « Мегабанк» до ОСОБА_1 про розірвання договору про надання овердрафту та стягнення заборгованості призначити на 10 год. 30 хв. 11.12.2015 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, 61168, вул. Блюхера, 7-„б).

3.Витребувати з постійно діючого третейського суду при Асоціаціїї „Слобожанська перспектива матеріали справи № 2/1179-2015 за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про розірвання договору про надання овердрафту та стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя