Рішення № 54134713, 07.12.2015, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6514/15-ц

Номер провадження 2/676/2817/15

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Семенюк В.В.

при секретарі Білоус Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

05.10.2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500965918 від 29.11.2014 року в сумі 26501 грн. 55 коп.

В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 19102 грн. 20 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку. Відповідно до умов договору відповідач взяла на себе зобовязання в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування ним, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту.

Взяті на себе зобовязання ОСОБА_1 належним чином не виконала, в результаті чого станом на 26.08.2015 року має прострочену заборгованість в сумі 26501 грн.55 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день розгляду справи повідомлялася своєчасно, належним чином. Рекомендований лист повернено суду за закінченням терміну зберігання.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін і постановити заочне рішення з дотриманням вимог, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 29.11.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500965918, згідно якого остання отримала кредит в сумі 19102 грн.20 коп.

ОСОБА_1 порушила зобовязання щодо повернення суми кредиту. Заборгованість станом на 26.08.2015 року складає 26501 грн. 55 коп., з яких : 19102 грн.20 коп. - борг за кредитом ; 1991 грн. 94 коп. - борг по відсотках; 3807 грн.41 коп. - борг по комісії ; 1600 грн.00 коп. - штраф.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Тому, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача понесений ним судовий збір, що підтверджуються меморіальним ордером

№ 90084 від 24 вересня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства „Альфа-Банк (код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004, МФО № 300346) - борг за кредитним договором в сумі 26501 грн. 55 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 1218 грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В