Ухвала суду № 54124229, 01.12.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-кп/796/1714/2015 Головуючий в 1 інст.: Марченко М.В.

Категорія: ч.2 ст.286 КК України Доповідач: Фрич Т.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого: судді Фрич Т.В.,

суддів: Єфімової О.І., Юрдиги О.С.,

секретаря судового засідання Ковби А.В.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, кримінальне провадження №120141000000001531 за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 01 липня 2015 року щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Рівне, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого експедитором відділу логістики ТОВ «Баядера Логістик», маючого неповнолітню дитину 2015 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора Горбаня В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3

в с т а н о в и л а:

Вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 01 липня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на нього відповідних обов'язків.

Запобіжний захід ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили, залишено у виді особистого зобов'язання.

По справі вирішено питання щодо стягнення процесуальних витрат та щодо цивільного позову.

Не погоджуючись з вироком суду потерпілий ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 01 липня 2015 року в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Іншими учасниками кримінального провадження апеляційні скарги на вирок суду не подавались.

До початку апеляційного розгляду справи потерпілим ОСОБА_1, в порядку ч.1 ст.403 КПК України, подано заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги на вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 01 липня 2015 року.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав відмову потерпілого від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що відмова потерпілого від апеляційної скарги підлягає прийняттю, а апеляційне провадження - закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до вимог, передбачених ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами і відсутні заперечення проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції, як це передбачено ч.2 ст.403 КПК України, своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вищенаведене колегія суддів вважає необхідним прийняти відмову потерпілого ОСОБА_1 від поданої ним апеляційної скарги на вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 01 липня 2015 року та, у зв'язку з відсутністю інших апеляційних скарг, закрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів Апеляційного суду м.Києва, -

п о с т а н о в ил а:

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_1 від апеляційної скарги на вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 01 липня 2015 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на вирок Дніпровського районного суду м.Києва від 01 липня 2015 року, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

___ ___ ___

Фрич Т.В. ЄфімоваО.І. Юрдига О.С.