Справа № 761/35933/15-п
Провадження №3/761/6051/2015
П О С Т А Н О В А
іменем України
04 грудня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників Державної фіскальної служби відносно громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, яка займає посаду заступника генерального менеджера (управителя) з фінансових питань ТОВ «САССК» (код ЄДРПОУ 30180471), за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Адміністративний протокол, складений з тих підстав, що при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «САССК» (код ЄДРПОУ 30180471), м. Київ, вул. Ярославів Вал, 22, встановлено, що посадова особа - заступник генерального менеджера (управителя) з фінансових питань ТОВ «САССК» ОСОБА_1, вчинила правопорушення, передбачене п. 57.1 ст. 57, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами і доповненнями), чим порушила терміни сплати орендної плати за земельні ділянки державної власності за липень 2015 року, строк сплати - 30.08.2015 року, фактично сплачено - 01.09.2015 року, з приводу чого складено акт перевірки від 25.11.2015 року, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність..
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Судом не було встановлено пом'якшувальної обставини при розгляді даного адміністративного протоколу.
У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
Керуючись ст. 33, 163-1 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя
Судове рішення № 54121559, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/35933/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: