Рішення № 54116957, 01.12.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа №668/11130/15-ц

Пров. №2/668/3072/15

01.12.2015

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гаврилова Д.В.,

при секретарі Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № Ф070260А від 11.04.2007 року, яка становить 76430,35 грн.

Позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до укладеного кредитного договору № Ф070260А з урахуванням додаткових угод, отримав кредит у розмірі 36411 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,8 відсотків на рік з кінцевим терміном повернення до 10.04.2014 року.

Прийняті на себе обовязки відповідачем не виконуються, що є підставою для стягнення заборгованості по кредиту.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.04.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступник Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ф070260А, відповідно до умов якого банк надав йому грошові кошти в сумі 34400 грн. зі сплатою 17,3 відсотків за користування кредитом до 10.04.2012 року.

Згідно додаткової угоди № 1 від 29.10.2008 року внесено зміни до вказаного кредитного договору, зокрема збільшено відсоткову ставку за користування кредитними коштами в розмірі 20,8 відсотків річних починаючи з 20.10.2008 року.

Додатковою угодою № 2 від 23.07.2009 року було збільшено ліміт кредитних коштів за кредитним договором до 36411 грн., та внесено зміни до графіку повернення кредитних коштів, ляхом розстрочення внесення платежів та збільшено термін користування кредитними коштами до 10.04.2014 року.

На час звернення до суду відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного стану.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до положень ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань.

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язаннянастають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання та не сплатив борг за кредитним договором, а тому позовні вимоги є обґрунтованими.

Відповідач станом на 10.06.2015 року має заборгованість в сумі 76430,35 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 21951,77 грн., заборгованості по процентом за користування кредитом в сумі 22534,58 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 7909,34 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 5913,70 грн., а також розмір інфляційних витрат за кредитом в сумі 10492,95 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками в сумі 7628,01 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні.

Крім того, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 1218 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 610-612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 209,214, 218, 224-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Херсон, с. Степанівка, вул. Інгулецька, буд. 25а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019, р/р 29099420130004, МФО 300023) заборгованість за кредитним договором № Ф070260А від 11.04.2007 року в сумі 76430,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Херсон, с. Степанівка, вул. Інгулецька, буд. 25а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019, р/р 29099420130004, МФО 300023) судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1218грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленогоЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_2