ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/3862/15-п
Пров. №3-в/668/18/15
07.12.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
Головуючого судді Колєсніченко Т.Є.
при секретарі Шевченко О.В.
представника КВІ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона подання Білозерського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Суворовського районного суду м. Херсона від 26.03.2015 року на ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.
Інспектор Білозерського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт штрафом у звязку із ухиленням останнього від відбування адміністративного стягнення.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала на підставах в ньому зазначених, просила його задовольнити.
ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.
З матеріалів подання вбачається, що 16.04.2013 року до Білозерського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області надійшла постанова суду відносно ОСОБА_2 Відповідно до ч. 2 ст. 321-1 КупАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушників у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_2 27.04.2013р. прибув до інспекції, ознайомився з порядком та умовами виконання адміністративного стягнення, був повідомлений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, та отримав направлення до Микільської сільської ради, згідно якого мав приступити до відпрацювання з 28.04.2015 року. Проте в ході перевірки було встановлено, що останній станом на 07.05.2015 р. до відбуття громадських робіт не приступив, як вбачається з особистих пояснень, у звязку з хворобою. З повідомлень отриманих від лікарень вбачається, що в період з 28.04.2015 року ОСОБА_2 за медичною допомогою не звертався. Крім того в особистих поясненнях наданих 26.11.2015 р. ОСОБА_2 повідомив, що не має наміру відпрацьовувати призначені громадські роботи.
Викладені факти, свідчить про свідоме ухилення правопорушника від відбування адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку чотири години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання інспектора підлягає задоволенню, оскільки викладені обставини, на які посилюється інспектор, є вагомою підставою для заміни не відбутого строку громадських робіт штрафом.
Керуючись ст. ст. 321-1, 321-4, 287-289 КУпАП України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Подання Білозерського РВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно порушника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 не відбуті сорок годин громадських робіт, призначені постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 26.03.2015 року, штрафом в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 діб до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 54116950, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/3862/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: