Ухвала суду № 54113693, 10.11.2015, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/1032/15-а

Провадження № 2-а/581/23/15

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 листопада 2015 року смт. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумського регіонального центру з надання вторинної безоплатної правової допомоги, про надання відповіді на звернення,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; його розгляд належить провадити в порядку адміністративного судочинства місцевим адміністративним судом за правилами предметної підсудності (ч.1 ст.18 КАС України).

Позов оформлено з додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС України, підстави для його повернення, залишення без розгляду на цій стадії процесу відсутні.

Підстав для відмови у відкритті провадження у даній справи судом також не вбачається.

При розгляді звернень про надання безоплатної первинної правової допомоги відповідач діє як субєкт владних повноважень, реалізуючи дискреційні повноваження, надані законом (ст.10 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», п.7 ч.1 ст.3,6 КАС України).

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 19 листопада 2015 року на 14 годину 00 хв. у залі судових засідань Липоводолинського районного суду Сумської області з викликом сторін по справі.

На підставі ч.2 ст.53 КАС України залучити в якості третьої особи по справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Конотопський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Конотоп, вул. Братів Радченко, 43), оскільки потенційне судове рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки зазначеної установи.

У строк до 17 листопада 2015 року вчинити наступні дії, а саме:

1. запропонувати позивачу остаточно уточнити обґрунтування адміністративного позову (зокрема виклад фактів щодо недотримання позивачем норм чинного законодавства при розгляді його заяви) та прохальну частину позову (остаточно сформульовану вимогу (вимоги), подавши письмову заяву про уточнення позовних вимог;

2. запропонувати відповідачу та третій особі подати суду письмовий відгук (заперечення) на адміністративний позов з посиланням на відповідні обгрунтування та із посиланням на відповідей засоби доказування (в тому числі письмове звернення позивача про надання вторинної правової допомоги, надіслане поштою ОСОБА_1 05 серпня 2015 року).

Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу та третій особі для відома та виконання.

Суддя Д. В. Бутенко

Згідно ст. 49 КАС України 1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1).знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами наданими їм цим кодексом;

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обовязки сторін:

Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї небудь рава, свободи чи інтереси.