Справа № 387/1376/15-ц
Номер провадження по справі 6/387/61/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2015 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :
Головуючого судді Цоток В. В.
при секретарі Придатченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства Кредобанк про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі № 387/1820/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ " Кредобанк" звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання в якій зазначив, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області по цивільній справі № 387/1820/13-ц за позовом ПАТ Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було стягнуто з останньої на користь першого борг по кредитному договору в сумі 78041 гривня 19 копійок та судові витрати в розмірі 780 гривень 42 копійки . 20.03.2014 року були видані відповідні виконавчі листи, зі строком пред'явлення до виконання до 20.03.2015 року. Зазначені виконавчі листи 14.03.2015 року були направлені поштовим зв'язком до ВДВС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області для вирішення питання про відкриття виконавчого провадження. 17.11.2015 року на адресу ПАТ " Кредобанк" надійшов лист від ВДВС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області, в якому зазначено, що вказані виконавчі листи до них не надходили . Станом на 19.11.2015 року до ПАТ "Кредобанк"оригінали виконавчих листів не повернулися , а були втрачені при пересилці . Зазначені обставини спонукали стягувача порушувати питання щодо видачі дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання .
Сторони в судове засідання не зявилися, про день час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, поважних причин своєї неявки до суду не надали. Предстаник стягувача подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності .
В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2013 року по цивільній справі № 387/1820/13 - ц номер провадження по справі 2/387/550/13 за позовом публічного акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вирішено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки села Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця Куйбишева,17, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Кредобанк ( 79026, місто Львів, вулиця Сахарова,78, код ЄДРПОУ 09807862) в рахунок оплати боргу по кредитному договору кошти у сумі 78 041 ( сімдесят вісім тисяч сорок одна) гривня 19 копійок та судові витрати в сумі 780 (сімсот вісімдесят) гривень 42 копійки. .
З опису вкладення у цінний лист від 02.12.2014 року, встановлено, що на ім'я ВДВС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області за адресою смт. Добровеличківка Кіровоградської області, вулиця Шевченка,113/1, було направлено цінний лист із заявами про відкриття виконавчого провадження від 02.12.2014 року, копія рішення по цивільній справі № 387/1820/13 - ц, копії виконавчих листів, виданих на підставі вказаного рішення та копія довіреності на представника.
З опису вкладення у цінний лист від 14.03.2015 року, встановлено, що на ім'я ВДВС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області за адресою смт. Добровеличківка Кіровоградської області, вулиця Шевченка,113/1, було направлено цінний лист із заявами про відкриття виконавчого провадження від 14.03.2015 року, копія рішення по цивільній справі № 387/1820/13 - ц, копії виконавчих листів, виданих на підставі вказаного рішення та довіреність на представника ( а.с. 4 ) .
З опису вкладення у цінний лист від 20.04.2015 року, встановлено, що на ім'я ВДВС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області за адресою смт. Добровеличківка Кіровоградської області, вулиця Шевченка,113/1, було направлено цінний лист із листом про вжиття негайних заходів стосовно розгляду заяви ПАТ "Кредобанк" про відкриття виконавчих проваджень на підставі виконавчих листів виданих Добровеличківським районнм судом по цивільній справі № 387/ 1820/13-ц провадження 2/387/550/13 (а.с. 7 ).
Із листа начальника ВДВС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області № 02-14/2235 від 13.05.2015 року , встановлено, що заяв та рішень Добровеличківського районного суду по справі 387/ 1820/13-ц провадження 2/387/550/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Кредобанк суми боргу по кредитному договору та судових витрат по справі на виконання до відділу не надходило (а.с. 5).
Наведені вище обставини дають підставу суду зробити висновок про те, що виконавчі документи були втрачені при пересилці, що на переконання суду є поважною причиною пропуску строку пред'явлення виконавчих листів до виконання .
Згідно ч.2 ст. 24 Закону України " Про виконавче провадження " від 21 квітня 1999 року
N 606-XIV, із змінами та доповненнями, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено .
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
З огляду на вказане, суд вважає, що заява обґрунтована, а тому її слід задовольнити у повному обсязі .
На підставі ч.2 ст. 24 Закону України " Про виконавче провадження " від 21 квітня 1999 року N 606-XIV, із змінами та доповненнями, керуючись ст.ст.209, 210, 370,371 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву - задовольнити.
Видати дублікати виконавчих листів по справі № 387/ 1820/13-ц номер провадження по справі 2/387/550/13 , виданих на підставі рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки села Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця Куйбишева,17, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Кредобанк ( 79026, місто Львів, вулиця Сахарова,78, код ЄДРПОУ 09807862) в рахунок оплати боргу по кредитному договору коштів у сумі 78 041 ( сімдесят вісім тисяч сорок одну ) гривню 19 копійок та судових витрат в сумі 780 (сімсот вісімдесят) гривень 42 копійки.
Поновити ПАТ " Кредобанк " строк пред'явлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі № 387/ 1820/13-ц номер провадження по справі 2/387/550/13 від 20.11.2013 року за позовом публічного акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору в сумі 78 041 ( сімдесят вісім тисяч сорок одну ) гривню 19 копійок та судових витрат в сумі 780 (сімсот вісімдесят) гривень 42 копійки.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 54111641, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/1376/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: