Рішення № 54110153, 08.12.2015, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.12.2015
Номер справи
188/1478/15-ц
Номер документу
54110153
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 188/1478/15-ц

Провадження № 2/188/720/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області в складі:

Головуючої судді Ніколаєвої І.К.

при секретарі Карпенко С.М.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та в його обгрунтування вказав, що 25.05.2012 року між Публічним акціонерним товариством» ВТБ БАНК»( позивач), та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №R 53412259076В.

Умовами укладеного сторонами Кредитного договору передбаченого, що банк зобов'язується надати позичальнику грошові кошти (кредит) в порядку та на умовах, зазначених в цьому договорі , а позичальник зобов'язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням. Повернути банку кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені договоромп.1.1.

За умовами п.п.3.1-3.3. Кредитного договору Позивач надав Відповідачу грошові кошти на наступних умовах:

- сума та валюта кредиту 98 000( дев'яносто вісім тисяч) гривень 00 копійок.

- проценти за користування кредитом-22% річних;

- строк кредитування - позичальник зобов'яний повернути кредит у повному обсязі 25.05.2017 року або достроково у випадках , передбачених Кредитним договором.

Повернення кредиту та процентів має відбуватись ануїтет ними платежами щомісячно, відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг (п.п.3.4., 4.6 Кредитного договору).

Згідно п.3.9. Кредитного договору кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів.

Ст.526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу,інших актів цивільного законодавства.

Позивач умови укладеного сторонами Кредитного договору виконав у повному обсязі та 25 травня 2012 року перерахував грошові кошти в сумі 98 000грн 00 копійок на рахунок Відповідача, а Відповідач отримав грошові кошти, що підтверджується меморіальним ордером №40404 від 25.05.2012 року.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Однак, відповідач свої обов'язки за Кредитним договором не виконував належним чином, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 06.08.2015 року склала 74 711 гривень 88 копійок .

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України

якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

13 серпня 2015 року позивачем був направлений відповідачу лист-вимога вих. №6928/1-2.27 від 13 серпня 2015 року про дострокове повернення кредиту. Однак ,вимога позивача не була виконана: відповідач ніяких заходів щодо погашення заборгованості не прийняв.

Відповідно до вимог ст.ст.1046,1048,1049,1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму коштів, а також проценти в розмірі, визначеному договором.

Пунктом 7.1. кредитного договору встановлено, що у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/ або сплати процентів за його користування інших платежів згідно з умовами договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення зобов'язань, включаючи день погашення .

Згідно п.9.7. Кредитного договору сторони визначили , що строк позовної давності до вимог про стягнення пені та штрафів, передбачених цим договором, встановлюється у 3 (три ) роки.

Початок перебігу позовної давності визначається згідно з чинним законодавством України .

Таким чином, враховуючи все вищевикладене, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № R53412259076 В від 25 травня 2012 року станом на 06 серпня 2015 року склала 74 711 гривень 88коп., з яких

- 61 248( шістдесят одна тисяча двісті сорок вісім) гривень 80 коп.- сума заборгованості за кредитом;

- 9 554( дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири ) гривні 49 копійок - сума заборгованості за відсотками;

- 3 908( три тисячі дев'ятсот вісім ) гривень 59 копійок- пеня по процентам та кредиту.

На підставі викладеного та керуючись статтями 526,536,610,629,625,1049,1050,1054 Ц.К.України,ст.3.15.109,118,119,151-153 ЦПК України позивач звернувся до суду з позовною заявою для захисту порушеного права.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі,просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання з'явився позов визнав, та зазначив, що погоджується сплачувати заборгованість по кредитному договору. Погоджується із сумою заборгованості в розмірі 74 711гривень 88 коп.

Вислухавши відповідача по справі, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Судом було встановлено,що сторони перебувають у цивільно-правових правовідносинах урегульованих кредитним договором № R53412259076 В від 25.05.2012 року

Умовами укладеного сторонами Кредитного договору передбаченого, що банк зобов'язується надати позичальнику грошові кошти (кредит) в порядку та на умовах, зазначених в цьому договорі , а позичальник зобов'язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням. Повернути банку кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені договоромп.1.1.

За умовами п.п.3.1-3.3. Кредитного договору Позивач надав Відповідачу грошові кошти на наступних умовах:

- сума та валюта кредиту 98 000( дев'яносто вісім тисяч) гривень 00 копійок.

- проценти за користування кредитом-22% річних;

- строк кредитування - позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі 25.05.2017 року або достроково у випадках , передбачених Кредитним договором.

Повернення кредиту та процентів має відбуватись ануїтет ними платежами щомісячно, відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг (п.п.3.4., 4.6 Кредитного договору).

Згідно п.3.9. Кредитного договору кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів.

Ст.526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу,інших актів цивільного законодавства.

Позивач умови укладеного сторонами Кредитного договору виконав у повному обсязі та 25 травня 2012 року перерахував грошові кошти в сумі 98 000грн 00 копійок на рахунок Відповідача, а Відповідач отримав грошові кошти, що підтверджується меморіальним ордером №40404 від 25.05.2012 року.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Однак, відповідач свої обов'язки за Кредитним договором не виконував належним чином, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 06.08.2015 року склала 74 711 гривень 88 копійок .

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивачем був направлений відповідачу лист-вимога вих. №6928/1-2.27 від 13 серпня 2015 року про дострокове повернення кредиту. Однак ,вимога позивача не була виконана: відповідач ніяких заходів щодо погашення заборгованості не прийняв.

Відповідно до вимог ст.ст.1046,1048,1049,1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму коштів, а також проценти в розмірі, визначеному договором.

Пунктом 7.1. кредитного договору встановлено, що у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/ або сплати процентів за його користування інших платежів згідно з умовами договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення зобов'язань, включаючи день погашення .

Згідно п.9.7. Кредитного договору сторони визначили , що строк позовної давності до вимог про стягнення пені та штрафів, передбачених цим договором, встановлюється у 3 (три ) роки.

Початок перебігу позовної давності визначається згідно з чинним законодавством України .

Таким чином, враховуючи все вищевикладене, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № R53412259076 В від 25 травня 2012 року станом на 06 серпня 2015 року склала 74 711 гривень 88коп., з яких

- 61 248( шістдесят одна тисяча двісті сорок вісім) гривень 80 коп.- сума заборгованості за кредитом;

- 9 554( дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири ) гривні 49 копійок - сума заборгованості за відсотками;

- 3 908( три тисячі дев'ятсот вісім ) гривень 59 копійок- пеня по процентам та кредиту.

На даний час Відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованості за договором не погашає, що є порушенням законних прав Позивача.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Сума боргу за договором № R53412259076В від 25.05.2012 року відповідають умовам даного договору становить станом на 06 серпня 2015 року становить 74 711 гривень 88 копійок.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про стягнення з відповідача на користь банку заборгованості по договору № R53412259076В від 25.05.2012 року в сумі 74 711 гривень 88 копійок.

грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь ПАТ « ВТБ Банк» в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять )гривень 00 копійок.

На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 88,213,215,218,224 174, 213-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору № R53412259076В від 25.05.2012 року, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ,05 вересня1978 року народження, інпп НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість по кредитному договору №R53412259076В від 25 травня 2012 року на користь Публічного акціонерного товариства» ВТБ Банк» п/р 351979000900 в ПАТ « ВТБ Банк» код банку 321767, код ЄДРПОУ 14359319; свідоцтво платника ПДВ 100133875 ІНП 143593126655 в сумі 74 711гривень 88 коп., з яких

- 61 248 (шістдесят одна тисяча двісті сорок вісім)гривень80 копійок - сума заборгованості за кредитом;

- 9 554( дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири) гривні 49 копійок - сума заборгованості за відсотками;

- 3 908 (три тисячі дев'ятсот вісім) гривень 59 копійок - пеня по процентам та кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 ,05 вересня1978 року народження, інпп НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 а кв.10 Петропавлівського району Дніпропетровської області судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства» ВТБ Банк» п/р 351979000900 в ПАТ « ВТБ Банк» код банку 321767, код ЄДРПОУ 14359319; свідоцтво платника ПДВ 100133875 ІНП 143593126655 в розмірі 1218 ( одна тисяча двісті вісімнадцять ) гривень

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяті діб після його проголошення, особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, в той же строк після отримання копії.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54110153 ?

Документ № 54110153 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54110153 ?

Дата ухвалення - 08.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54110153 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54110153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54110153, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 54110153, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54110153 відноситься до справи № 188/1478/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 188/1478/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54110134
Наступний документ : 54110174