Справа № 188/240/15-ц
Провадження № 2/188/628/2015
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
03 грудня 2015 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :
головуючої судді Курочкіної О.М.
при секретарі Лукіній Л.Г.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільної справи за позовом "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 ОСОБА_2 Сафпар Огли про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями
В С Т А Н О В И В :
11.02.2013р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», що знаходиться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.43, ідентифікаційний номер 21685166, та громадянином ОСОБА_1 ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № НОМЕР_1 за умовами якого Відповідач отримав кредит в сумі 25 000,00 (Двадцять п'ять тисяч, 00) гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки.
Згідно з умовами договору факторингу від «21» липня 2014 року Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" відповідності ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за Кредитним договором, укладеним між Банком та Відповідачем.
Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Відповідача.
В зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань щодо погашення заборгованості, відповідно до умов Кредитного договору, за Відповідачем станом на 15.01.2015р. загальний розмір заборгованості становить 31781.26 грн., з яких:
залишок заборгованості за кредитом - 24 077,20 грн.,
несплачені відсотки за користування кредитом 2 119,65 грн.,
комісія за розрахунково-касове обслуговування 5 584,41 грн.
Тож Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 31781.26 грн., з яких:
24 077,20 грн.- заборгованість за основною сумою боргу;
2 119,65грн. - заборгованість за відсотками;
5 584,41грн. - заборгованість по комісії за розрахунково-касове обслуговування.
Позивач просить стягти з відповідача заборгованість за кредитом та судові витрати.
В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечує про заочний розгляд справи у відсутність відповідачів, свої вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений, від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки.
Суд вважає можливим заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.224-225 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Розглянути цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 ОСОБА_2 Сафпар Огли про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями заочно.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 54110134, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/240/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: