Справа №489/2866/15-ц 26.11.2015
Справа №489/2866/15-ц
Провадження № 22-ц/784/3030/15
У Х В А Л А
26 листопада 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 та Кредит» про оскарження нотаріальної дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 та Кредит» про оскарження нотаріальної дії відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, 23 листопада 2015 року представник позивача подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».
Виходячи зі змісту апеляційної скарги, та відповідно до підпункту 2 пункту 1частини 2 статті 4 Закону України України «Про судовий збір» повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 267 грн. 96 коп.
Між тим, при подачі апеляційної скарги представник позивача судовий збір не сплатила.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2015 року - залишити без руху.
Запропонувати представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали усунути зазначені в цій ухвалі недоліки, а саме:
сплатити судовий збір у розмірі 267 грн. 96 коп.;
надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштівДержавний м. Миколаїв 22030001Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992781Банк отримувачаГУДКСУ у Миколаївській областіКод банку отримувача (МФО)826013Рахунок отримувача31211206780002Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ОСОБА_1В.(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892675 (суду, де розглядається справа)
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
Судове рішення № 54108213, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/2866/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: