Справа №489/2866/15-ц 26.11.2015
Справа №489/2866/15-ц
Провадження № 22-ц/784/3030/15
У Х В А Л А
26 листопада 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 та Кредит» про оскарження нотаріальної дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 та Кредит» про оскарження нотаріальної дії відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, 23 листопада 2015 року представник позивача подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».
Виходячи зі змісту апеляційної скарги, та відповідно до підпункту 2 пункту 1частини 2 статті 4 Закону України України «Про судовий збір» повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 267 грн. 96 коп.
Між тим, при подачі апеляційної скарги представник позивача судовий збір не сплатила.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 листопада 2015 року - залишити без руху.
Запропонувати представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали усунути зазначені в цій ухвалі недоліки, а саме:
сплатити судовий збір у розмірі 267 грн. 96 коп.;
надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштівДержавний м. Миколаїв 22030001Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992781Банк отримувачаГУДКСУ у Миколаївській областіКод банку отримувача (МФО)826013Рахунок отримувача31211206780002Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ОСОБА_1В.(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892675 (суду, де розглядається справа)
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
The court decision No. 54108213, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 489/2866/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: