Справа № 199/1261/15-ц
(2-с/199/78/15)
УХВАЛА
13.11.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: Богун О.О.
при секретарі: Хлус Ю.А,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Виконкому Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2015 року заявник звернувся до суду з даною заявою про скасування судового наказу №199/1261/15 (2н/199/164/15) від 25 лютого 2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дніпрогаз» заборгованості за спожитий природний газ станом на 31.01.2015 року в розмірі 464,45 грн., та судового збору у розмірі 121,80 грн., в своїх доводах посилається на те, що вказаний судовий наказ є незаконним ьа підлягає скасуванню, оскільки боржник в даній справі ОСОБА_3 померла 27 січня 2009 року, таким чином підстав для видачі судового наказу не було. Квартира за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Малиновського, 12/190 опечатана з 17.02.2009 року та знаходиться на відповідальному збереженні в Комунальному житлово-експлуатаційному підприємстві №31 м. Дніпропетровська.
У судове засідання сторони не зявились, про дату та /час слухання справи були повідомлені завчасно та належним чином, про причини не явки суд не сповістили.
Таким чином, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати заяву про скасування судового засідання в судовому засіданні за відсутності сторін.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, та з урахуванням доводів заявника та наданих ним доказів, вважає, що заява про скасування судового наказу, підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 25 лютого 2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська по справі №199/1261/15 (2н/199/164/15) винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дніпрогаз» заборгованості за спожитий природний газ станом на 31.01.2015 року в розмірі 464,45 грн., та судового збору у розмірі 121,80 грн..
Згідно наданого свідоцтва про смерть серії І-КИ №271540 від 04 лютого 2009 року, виданого Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровська, боржник ОСОБА_3 померла 27 січня 2009 року.
Квартира за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Малиновського, 12/190 опечатана з 17.02.2009 року та знаходиться на відповідальному збереженні в Комунальному житлово-експлуатаційному підприємстві №31 м. Дніпропетровська, згідно рішення Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради №40/1 від 20 лютого 2009 року.
Суд вважає суттєвими вказані обставини та таким що є підставою для скасування судового наказу. Суд вбачає наявність спору про право в даних спірних правовідносинах.
З огляду на зазначене, судовий наказ №199/1261/15 (2н/199/164/15) від 25 лютого 2015 року належить скасувати.
При винесені ухвали про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне розяснити стягувачу, що відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ №199/1261/15 (2н/199/164/15) від 25 лютого 2015 року, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська, за заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про стягнення з ОСОБА_4 суми заборгованості з оплати послуг за газопостачання станом на 31.01.2015 року в розмірі 464,45 грн., та судового збору у розмірі 121,80 грн..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 54100431, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 13.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/1261/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: