Ухвала суду № 54094385, 03.12.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/11916/15-ц

У Х В А Л А

03.12.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Ревачко І.С.,

з участю представника позивачів ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третьої особи: ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про захист прав споживачів та визнання правочинів недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третьої особи: ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про захист прав споживачів та визнання правочинів недійсними.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про обєднання цивільну справу №308/11916/15-ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_6 до ТОВ «Кредитні ініціативи», третьої особи: ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про захист прав споживачів та визнання правочинів недійсними та цивільну справу №308/18583/13-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч. 1ст. 126 ЦПК Українисуддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд, вислухавши думку представника позивача, який заперечував проти обєднання в одне провадження вказаних позовів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про недоцільність обєднання вказаних позовів в одне провадження.

Керуючись ст.ст.126,209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про обєднання позовіввідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лемак О.В.