308/11916/15-ц
У Х В А Л А
03.12.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої-судді - ОСОБА_1
при секретарі - Ревачко І.С.,
з участю представника позивачів ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третьої особи: ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про захист прав споживачів та визнання правочинів недійсними,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третьої особи: ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про захист прав споживачів та визнання правочинів недійсними.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про обєднання цивільну справу №308/11916/15-ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_6 до ТОВ «Кредитні ініціативи», третьої особи: ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про захист прав споживачів та визнання правочинів недійсними та цивільну справу №308/18583/13-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ч. 1ст. 126 ЦПК Українисуддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Суд, вислухавши думку представника позивача, який заперечував проти обєднання в одне провадження вказаних позовів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про недоцільність обєднання вказаних позовів в одне провадження.
Керуючись ст.ст.126,209 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про обєднання позовіввідмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лемак О.В.
The court decision No. 54094385, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 308/11916/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: