Ухвала суду № 54090641, 04.11.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/10213/15-к

Провадження №1-кс/751/2408/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернігів 04 листопада 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова М.В. Кузьмін

при секретарі Гиляка О.М.,

з участю слідчого Мельник В.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області Мельник В.М. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий СУ УМВС України в Чернігівській області Мельник В.М., погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_1, вказавши, що в провадженні знаходиться кримінальне провадження за № 12015270010007551 від 02.10.2015 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2015 року, невстановлені особи, під виглядом ФОП «ОСОБА_2О.», під час перевезення на вантажному автомобілі НОМЕР_1, товару, заволоділи телевізорами марки "Самсунг електронікс Рус Калуга" та пральною машиною «Самсунг», загальною вартістю близько 210 000 доларів США, чим завдали шкоди потерпілому на зазначену суму.

Під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3, який має у власному користуванні номер мобільного оператору ТОВ «Астеліт» +380636845490 займається реалізацією викрадених 02.10.2015 року телевізорів марки «Самсунг».

З метою перевірки причетності ОСОБА_3 до вчинення крадіжки у великих розмірах, а також встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, місць їх можливого знаходження, у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні роздруківок зєднань терміналів мобільного звязку з номером оператору мобільного звязку ТОВ «Астеліт», яким постійно користується ОСОБА_3

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ТОВ «Астеліт» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ТОВ «Астеліт», є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області Мельник В.М. - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Чернігівській області Мельнику Володимиру Михайловичу або за його дорученням працівнику оперативного підрозділу, що здійснює оперативне супроводження кримінального провадження дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт» (код 22859846, м. Київ, вул. Соломянська, 11 а, 03110; головний офіс: м. Київ, вул. Амосова, 12, робочий телефон НОМЕР_2, електронна пошта: reception@life.com.ua) за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного оператору мобільного звязку, та можливість вилучення їх оригіналів, а саме до документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером +380636845490 (абоненти «А») у період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2014 року по теперішній час, а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером +380636845490 (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання - IMEI);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абоненту «А»;

- типи зєднань абоненту «А» (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість зєднань в тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абоненту «А»;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси звязку абонентів «А» (абоненти «В»);

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента +380636845490.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя М.В. Кузьмін